女职工冯某长期在多家关联公司交替用工,社保也由不同公司缴纳。她生产后仅休90天产假就返岗,主张80天生育奖励假工资及生育津贴与原工资差额。案件难点在于厘清多家公司交替用工的劳动关系主体,还要精准论证公司规章制度违法、奖励假权利不因返岗而丧失、生育津贴差额应予补足。曾海彬凭借丰富的劳动法律实务经验,仔细梳理证据,明确冯某与第一被申请人存在劳动关系。最终,仲裁委支持了冯某的产假待遇诉求,获赔近3万元。
在故意伤害案中,被告人黄某因邻里纠纷与被害人发生冲突,致一人重伤二级、一人轻微伤,被害人提出高额索赔。曾海彬从刑事和民事双线辩护,他提出本案系邻里纠纷引发,被害人一方存在激化矛盾行为,且被告人自愿认罪认罚,系初犯、偶犯。在附带民事部分,他严格审查证据,剔除无依据、无因果关系的高额索赔。法院采纳了他的部分辩护意见,将赔偿金额从47602.16元核减至18792.16元。
交通肇事案里,何某驾车与行人碰撞致其死亡,承担事故主要责任。曾海彬全程主导辩护,指导何某自首、固定到案经过,全力推动民事赔偿与谅解谈判,促成被害人家属书面谅解。他向检察机关充分论证自首、认罪认罚、赔偿谅解、情节轻微等法定和酌定从宽理由。最终,检察院作出不起诉决定,为何某保留了无犯罪记录。
曾海彬常秉持做党和人民群众满意的好律师这一理念。在这些案件中,他正是凭借这种理念,深入了解案件事实,为当事人争取最大权益。处理此类交叉案件,关键在于精准把握不同领域的法律关系,充分利用自身复合背景,抓住案件核心要点。曾海彬的经历也证明,具备“理论+实务”“侦查+审判”的复合视角,能显著提升辩护实效。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图