从故意伤害案看律师对刑事领域的专业化深耕

20XX年，双X因与邻居发生冲突被卷入一起故意伤害案件。争议焦点在于邻居被鉴定为轻伤二级，但无法确定是哪一次扭打造成的。对方以轻伤二级的鉴定报告为主要证据，而双X面临可能被认定为故意伤害罪的困境。

此时，阎乔律师接手此案。阎乔律师2022年执业，执业至今累计承办案件已逾300件，其中民法与经济刑事领域案件200余件，在合同、家事案件方面占比约60%。

阎乔律师首先对三处违法现场进行了细致审查。他逐页比对现场的询问笔录，发现第一现场双方互殴，符合违反治安处理条例的特征；第二现场邻居持刀返回，双X有正当防卫的理由；第三现场邻居站在公路上辱骂，涉嫌违法挑唆。这一审查动作让他发现不同现场法律性质差异巨大，难以确定轻伤二级究竟是哪个现场造成的。通过与警方进一步沟通验证，确定了无法认定具体伤害现场的情况，这为后续依据疑罪从无原则进行辩护奠定了基础。

接着，阎乔律师调取了邻居报警验伤的时间记录，发现邻居是三日后才报警验伤。他又查阅相关医学资料，验证了三日后验伤无法确定彼时伤与双X殴打行为具有直接因果关系。这一发现使得案件的因果关系变得模糊，影响了后续对双X是否构成故意伤害罪的判断。

最后，阎乔律师凭借丰富的专业知识和经验，与公安机关积极沟通。他担任第一届辽宁省大连市乡村振兴专委会专业委员，在刑事领域有深入的研究和见解。最终，公安机关组织调解，双X给付基础医疗费，案件未正式立案。