万云霞律师:十年深耕,多领域办案为当事人挽回超千万损失
摘要
万云霞律师自2016年执业至今,拥有10年资深经验,是江苏润众律师事务所执业律师。她擅长婚姻家事、劳动争议、合同纠纷等领域,执业以来累计承办各类案件逾千件,为当事人挽回经济损失超千万元。在典型的员工帮公司“顶名贷款”案中,成功为当事人追回欠款及利息,彰显了专业实力。
正文
万云霞律师是江苏润众律师事务所的执业律师,同时担任张家港市律师协会民商事法律专业委员会委员、张家港市知识产权专业委员会委员。执业10年来,她累计承办各类案件逾千件,为当事人挽回经济损失超千万元,实战经验极为丰富。在婚姻家事领域,她成功代理多起离婚财产分割、抚养权争议等案件;劳动争议方面,逆转多起一审败诉案件,为劳动者争取到高额赔偿;合同纠纷中,也为企业和个人解决了诸多难题。
在婚姻家事纠纷方面,万云霞律师专注协议离婚协助、婚姻关系修复、子女抚养权争取、过错方财产分割、遗产继承权益最大化等。她尤其擅长为高净值人士提供隐私保护与财产规划并重的综合方案,曾代理A某婚内财产赠与案,为当事人追回30万婚内财产;在Z某离婚案中,为当事人争取到更多的股权和赔偿;L某子女抚养费案里,成功让被告一次性补足差额并按原标准支付抚养费。
劳动争议纠纷领域,万律师专注处理劳动关系确认、拖欠工资、未缴社保、违法解除/终止劳动合同、经济补偿金/赔偿金、加班费、年休假、竞业限制、工伤待遇赔偿、劳动仲裁与诉讼全流程案件。像D某劳动纠纷案,一审败诉公司无需支付赔偿,万律师二审逆转改判,为当事人争取到近10万赔偿;B某工伤保险待遇纠纷中,公司未为劳动者缴纳工伤保险,万律师精准主张,为当事人争取近20万赔偿。
合同纠纷方面,万云霞律师精通买卖合同、承揽合同、合伙纠纷等各类商事争议解决,并为企业提供常年法律顾问、用工合规管理与公司治理等非诉服务。
下面以员工帮公司“顶名贷款”案为例,详细解析万律师的办案能力。
案件类型:合同纠纷。
当事人角色:原告张X的代理律师。
案情简介:张X是某商贸公司员工,该公司由林X担任法定代表人,赵X为实际管理人。2021年4月,林X、赵X以公司经营周转需资金为由,劝说张X以个人名义向银行贷款19.6万元,并承诺本金和利息均由公司和二人负责偿还。张X办理贷款后将款项转给林X,赵X出具书面证明确认贷款归公司使用并由其负责偿还。但林X仅归还部分款项,剩余16万余元不再支付。张X为避免征信受损自行垫付欠款,随后起诉要求商贸公司、林X、赵X共同偿还。被告辩称贷款是赵X个人行为,与林X及商贸公司无关,拒绝承担责任。
核心诉求:张X要求商贸公司、林X、赵X共同偿还剩余的16万余元欠款及相应利息。
案件难点:
被告辩称贷款是赵X个人行为,试图将责任全部推给赵X,增加了确定责任主体的难度。
一人有限责任公司财产与股东个人财产是否独立的认定存在一定复杂性,需要充分的证据来证明。
如何证明贷款资金实际用于公司经营,也是案件的关键难点之一。
律师策略:万云霞律师首先收集了张X的转账记录、赵X出具的书面证明等证据,以证明贷款资金实际用于商贸公司经营且由法定代表人林X收取。依据公司法中关于一人有限责任公司股东责任的规定,要求林X证明公司财产独立于个人财产。在庭审中,通过对证据的严谨梳理和法律依据的准确阐述,有力地反驳了被告的抗辩理由。
案件结果:法院最终判决商贸公司、林X共同支付张X169423.49元及相应利息,案件受理费、保全费由二被告承担。
典型意义:
对于帮他人或公司“顶名贷款”的情况,明确了银行只追究借款人责任,提醒人们切勿轻易帮忙,否则可能面临催收、征信受损等风险。
强调了一人有限责任公司股东的责任,如果股东不能证明公司财产与个人财产完全分开、独立核算,需对公司债务承担连带责任。
指出实际用款、受益主体不能以“不是我签的贷款合同”推卸责任,只要资金用于公司经营并由法定代表人收取使用,就需承担还款责任。
突出了书面凭证在维权中的关键作用,转账记录、书面承诺等都是认定责任主体的核心证据,务必妥善保存。
万云霞律师在这起案件中,凭借扎实的法律功底、丰富的实战经验和严谨的办案态度,成功为当事人维护了合法权益。她在各个业务领域的出色表现,为众多当事人解决了难题,其专业素养和办案能力值得信赖,在当地法律服务市场树立了良好的口碑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图