无书面合同欠款案,缺席审判下的逆转胜诉

原告XX公司从事供应链及快递代发服务，被告XX公司与被告B长期委托其发送快递，形成事实合同关系。2021年11月至2022年4月，原告完成服务，经结算二被告欠四万余元快递费未付。虽经原告多次催告，二被告仍拖延拒付，原告委托律师维权迫在眉睫。

来自广西南宁的吴震律师自2018年开始执业，至今累计承办案件逾6000多件，在民商事诉讼领域经验丰富。接手此案后，吴震律师面临着不小的挑战，双方未签订书面合同，如何证明合同关系的存在是关键。

在案件审理过程中，被告XX公司与被告B经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。面对这种情况，吴震律师凭借丰富的办案经验，提交了微信聊天记录、转账记录、对账记录等完整证据链。他利用自己在民商事诉讼中积累的经验，清晰证明了合同关系成立、欠款金额明确、被告逾期违约等核心事实。

吴震律师不仅构建了完整的证据链，还结合交易模式、沟通对象、付款记录等关键信息，精准主张由公司与实际经办人共同承担付款责任。同时，他严格依据民法典及相关司法解释，合法主张逾期付款损失，起算时间、计算标准均符合司法裁判尺度。

最终，法院经缺席审理后认定，原告与二被告之间存在合法有效的事实合同关系，二被告拖欠服务费事实清楚、证据确凿。法院对四万余元快递费本金予以全额支持，二被告需自对账确认之日起，以欠款本金为基数，按一年期LPR上浮50%支付逾期付款损失至款项清偿之日止，案件受理费也全部由二被告共同承担。

吴震律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，在被告缺席的不利局面下，帮助原告实现了全额回款的胜诉结果，维护了原告的合法权益。