163万工程款支付争议，二审如何实现逆转？

2011年10月30日，某公司与业主方签订《桩基工程施工合同》，承接隆回县某住宅小区1-10号楼桩基工程。2013年7月23日，杨X与该公司签订《建设工程施工劳务合作协议》，包工包料承包3、4、6、8栋桩基工程。2020年9月19日，杨X与业主方结算，工程价款明确。但在已支付工程款数额上，双方产生巨大分歧，杨X起诉，一审判决结果让公司不满，于是委托湖南湘军麓和律师事务所的聂嘉仪律师开启二审维权之路。

聂律师接手后，立刻前往相关法院调取一审判决书和全部证据材料。由于业主方与该公司就涉案工程从一审打到再审，为全面了解工程款支付问题，聂律师又到二审、再审法院调取全部诉讼材料深入研究。之后，聂律师多次与公司负责人沟通，让其回忆工程款支付细节和流程。在反复交流和研究银行转账明细后，负责人回忆起重要情况：业主方每次支付工程款到共管账户，未经授权钱无法转出，且大部分工程款由业主方与杨X直接结算。银行明细显示，2014年1月27日和3月24日，业主方分别向共管账户转账83万元、80万元，且到款当日原封不动转出。聂律师仔细对比后确认，这两笔钱转到了杨X账户。最终，法院支持了这两笔款项已支付的事实，为公司减损163万元。

从这个案例可以看出，在建设工程纠纷中，证据至关重要。大家遇到类似纠纷，一是要保存好各类合同、转账记录等证据；二是要仔细回忆交易细节，可能关键证据就藏在记忆深处；三是遇到问题及时咨询专业律师，避免损失扩大。

这起案件中，聂嘉仪律师凭借专业能力和认真负责的态度，成功为公司减损163万元。聂律师自2017年执业至今，承办案件逾900件，其中民商事和刑事案件700余件。她有着海南大学法律硕士的深厚法学功底，在处理复杂的建设工程合同纠纷时游刃有余。正是多年的执业积累，让她在本案中迅速找准关键突破口，深挖证据锁定付款真相。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。