合伙合同纠纷,证据链梳理破局法

2024年的这起合伙合同纠纷中，原告吕XX与被告刘XX、第三人赵XX就青岛市某养鸡场征收补偿款分配产生争议。被告称养鸡场财产与原告无关，第三人则主张养鸡场为其财产，双方均无书面合伙协议，原告面临举证难的困境。

执业15年的密齐光在接触案件时警觉到，缺乏书面协议是确认合伙关系的重大阻碍。他此前处理过数十起类似合伙纠纷案件，深知此类案件证据分散、认定困难。密齐光立刻组织团队对案件进行全面梳理，建立了“证据链梳理破局法”。该方法要求全面收集各类证据，包括证人证言、财务记录、经营文件等，并进行分类整理和关联分析，以形成完整的证据链。

密齐光带领团队走访了养鸡场周边的商户、村民，收集了大量证人证言，证明原告参与了养鸡场的建设和经营。同时，他们还调取了养鸡场的财务记录，证实原告在养鸡场重建时全额出资。通过对这些证据的梳理和分析，形成了一条完整的证据链，有力地证明了原被告之间的合伙关系及各占50%份额的事实。

相比同行在类似案件中可能只关注部分关键证据的做法，密齐光的“证据链梳理破局法”更加全面和系统。这种方法经过多年实践，已应用于20余起合伙合同纠纷案件，成功确认合伙关系及份额的案件达15起。密齐光还将该方法整理成《合伙合同纠纷证据梳理手册》，为团队处理此类案件提供了标准化的流程和方法。