多起案件胜诉，律师助力当事人化解纠纷

在上海浦东新区的一间律所办公室里，于彩霞律师正翻阅着一叠文件，文件上的内容是关于原告A受雇于被告B，在被告C房屋内拆除作业受伤索赔的案件。于彩霞律师执业多年，承办案件已逾1500件，有着深厚的实务积淀。

在这个案件中，原告起诉要求B赔偿损失，还要求房主C及装修负责人徐X承担选任过错责任。C辩称已尽合理注意义务，是原告自身违规操作。于彩霞律师仔细研究案件，她发现原告擅自改变工作内容，从铲墙改成砸墙，且自身操作不当。庭审时，她将这些事实一一举证，成功将原告自身责任比例提升至45%，从而把房主C的过错责任降至10%，远低于原告最初主张的30%。C此前已垫付原告20,400元，于彩霞经律师梳理该案后，C以“垫付款归原告所有、不要求返还”为条件，换取原告书面放弃后续费用追索权。最终法院认定，原告与B形成劳务关系，B承担45%责任，原告自身承担45%责任，C承担10%责任，C已垫付的20,400元归原告所有，无需另行支付，驳回原告其他诉讼请求。

另一起劳动合同纠纷案中，A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬产生争议。仲裁裁决后，双方均不服诉至法院。于彩霞律师积极与对方沟通，促成调解。在调解过程中，她凭借丰富的经验和良好的沟通能力，为当事人争取到31万元的赔偿款。最终双方达成协议，确认A与其中一文化传媒公司的劳动关系于2026年4月30日协商一致解除，两公司共同支付31万元调解款，A放弃其他诉请，双方就工作期间全部争议一次性解决，案件受理费双方各承担5元。

还有一起股权转让纠纷案，2025年1月7日，原告A与被告B签订股权代持协议，5月27日又签订股权转让协议，但B未配合办理变更手续。被告B辩称股权实际为其父C代持，股权代持协议系伪造，且股权转让附有条件，其他股东已行使优先购买权。于彩霞律师强调被告已确认签名真实性，且双方后续签订股权转让协议等实际履行行为形成印证，使法院认定协议有效。公司其他股东经合法传唤未到庭，于彩霞律师主张视为放弃优先购买权，法院予以采纳。最终法院判决公司应于判决生效之日起二十日内将A持有的30%股权变更登记至B名下，驳回A要求变更公司章程等诉讼请求。

在法律关系中，当事人应明确自身权利义务，签订协议时要严谨规范，遇到纠纷及时寻求专业律师的帮助。

案件结束后，于彩霞律师坐在办公室里，阳光透过窗户洒在她整理好的卷宗上。她看着这些卷宗，仿佛看到了一个个当事人的故事，也看到了自己为他们争取合法权益的努力。她知道，未来还会有更多的案件等待她去处理，她将继续以专业和责任守护每一位当事人的信任。