A女士多次与C女士协商返还这些款项,但都遭到了拒绝。她感到愤怒又无助,在朋友的介绍下,她找到了张雯雯律师。张雯雯律师处理婚姻家庭纠纷多年,见过太多类似的案例,深知这类案件中证据的重要性。
接受委托后,张雯雯第一时间指导A女士收集并整理关键证据。她让A女士调取了结婚证、身份证明,以此夯实夫妻共同财产权属基础。同时,固定了B先生与C女士的微信聊天记录、合照、开房记录、微信转账明细、消费凭证等,形成了完整的证据链来证明婚外关系及赠与事实。此外,还收集了A女士因婚外情导致的精神损害相关证据,如就医记录。
庭审中,被告C女士提出“原告非适格主体”的抗辩,主张其与B先生交往时B先生已离婚,但却未提交有效证据证明离婚证的真实性。张雯雯律师紧扣《民法典》夫妻共同财产规定,强调A女士作为共有权人的主体地位。对于赠与金额的争议,张雯雯律师逐一核对转账记录,剔除了被告主张的无依据抵扣项,如无法证明为B先生支出的车贷、衣物费等,还反驳了被告将医疗费用、补偿款与赠与款混淆的主张。同时,她援引《民法典》第1062条关于夫妻共同财产平等处理权、第153条关于违背公序良俗的民事法律行为无效的规定,主张婚外赠与因违反公序良俗及侵害共有财产权而无效。
面对被告提交的证据,如离婚证复印件、转账记录等,张雯雯律师进行了有效质证,指出其证据真实性、关联性存在瑕疵。她还配合法院对B先生婚姻状态的核查,巩固了A女士主张的事实基础。
最终,法院采纳了张雯雯律师的核心代理意见,认定B先生在婚姻存续期间擅自将夫妻共同财产赠与C女士的行为无效。法院核定B先生累计向C女士转账XX万余元,扣除双方相互转账、C女士为B先生的小额支出、C女士宫外孕医疗费用及合理补偿后,判决C女士返还A女士XX万余元,案件受理费、保全费由C女士按比例承担。
事后,A女士对张雯雯律师充满感激。她深刻体会到张雯雯律师常说的“为当事人做最坏的打算,尽最大的努力,为当事人争取最好的结果”这句话的含义。在这场婚姻里的财产保卫战中,张雯雯律师凭借精准的证据梳理与法律适用,成功维护了A女士的财产权益,也为类似案件中“赠与金额抵扣”“善意第三人认定”等问题提供了司法实践参考。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图