20XX年XX月,在江苏徐州,原告赵XX与被告王XX因装饰装修工程分包产生欠款纠纷。双方线上约定由原告承接某商场地下一层装饰装修项目中的吊顶、隔墙施工工作。原告完成施工并与被告结算,被告尚欠19708元未付,原告多次催要无果后诉至江苏省徐州市XX区人民法院。
接手本案的,是2021年开始执业的律师郑文婧。该律师怀疑证据存在缺失或不完整可能影响案件走向。于是,律师开始逐页翻看微信聊天记录,将涉及工程内容、价格、结算等关键信息用荧光笔标记出来;仔细核对结算单上的各项数据,与转账凭证进行一一对比;还制作了《证据梳理表》,清晰呈现双方的交易流程和欠款情况。
经过查证,律师发现证据链完整,足以证明双方已结算且被告欠款的事实。庭审中,律师围绕这些证据完整陈述事实、阐明法律依据。被告未到庭,法院依法缺席审理。最终,法院认定原、被告建设工程分包关系合法有效,被告应承担付款及赔偿利息损失的违约责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图