律师精准辩护，助多案当事人维护权益

A是一个普通的劳动者，在一次受雇于B进行房屋拆除作业时，在某房主C的房屋内被水泥过梁砸伤左脚，造成多发性骨折。A随后起诉要求B赔偿各项损失，同时要求房主C及装修负责人承担选任过错责任。A经人介绍，找到了在上海浦东新区和杨浦区执业的于彩霞律师。

这个案子的麻烦在于，C辩称自己已尽到合理注意义务，且认为是A自身违规操作，应承担主要责任。而且A依据非工伤标准自行委托鉴定得出的伤残结论，如果被采纳，C可能要承担高额赔偿。另外，对于C和B之间的关系界定也存在争议。

于彩霞律师首先进行了精准抗辩，通过举证A擅自改变工作内容、自身操作不当等事实，提升了A自身的责任比例。针对A的伤残鉴定，律师申请法院重新鉴定。同时，明确指出C与B之间系承揽合同关系，非共同侵权。在C已垫付费用的情况下，律师建议以“垫付款归原告所有、不要求返还”为条件，换取原告放弃后续费用追索权。

最终，法院认定A与B之间形成劳务关系，B承担45%责任，A自身承担45%责任，C承担10%责任。C此前垫付的20,400元归原告所有，无需另行支付，B赔偿原告63,620.42元（扣除已垫付32,500元后实际支付31,120.42元）。

还有一起劳动纠纷案件，A与某传媒广告公司、某文化传媒公司因追索劳动报酬发生争议。仲裁后双方均不服起诉，法院合并审理。于彩霞律师在诉讼中积极与对方沟通。最终经法院主持调解，双方达成协议，两公司共同于2026年4月30日向A支付31万元调解款，A放弃其他诉请，双方就工作期间全部争议一次性解决。

另外，在股权代持纠纷中，2025年1月7日，原告A与被告B签订股权代持协议，后又签订股权转让协议，但B未配合办理变更手续，A起诉。B辩称协议系伪造且股权转让附有条件。于彩霞律师强调B已确认签名真实性，且后续履行行为印证协议有效，主张其他股东未到庭视为放弃优先购买权，合理主张股权变更登记。法院判决公司将A持有的30%股权变更登记至B名下。

判决下来后，A等当事人都对案件结果感到满意，他们也更加明白了在遇到法律问题时，专业律师的重要性。