审查出资情况、对照法规条款，应对追加被执行人申请的方法

20XX年，在山东青岛，济南高新开XXXXXX工具租赁站（经营者王XX）与上海XXXX安装工程有限公司就建筑设备租赁合同纠纷进行强制执行。该公司营业执照已被吊销，申请执行人委托代X律师请求追加股东朱XX为被执行人，理由是被申请人虽已履行出资义务，但公司执照被吊销。第三人朱XX委托密齐光律师处理此案。密齐光律师自2011年开始执业，执业至今累计承办案件已逾610件，尤其擅长强制执行案件，这与本案需求高度匹配，能够凭借其丰富的执行案件处理经验应对该难题。

接案后，密齐光律师首先审查公司的出资情况，凭借其在企业合规领域积累的深厚专业功底，发现上海XXXX安装工程有限公司已足额出资，且无抽逃出资行为。基于此发现，密齐光律师进一步对照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十一条等法规条款，该律师作为青岛仲裁委员会保险行业调解员，对法律条文的理解和运用十分精通。之后，密齐光律师向法院提交了公司足额出资的证据以及相关法律依据。

最终，法院依照相关法律规定，裁定驳回申请执行人追加第三人朱XX为被执行人的请求。在结案前，密齐光律师提交了详细的代理词，阐述案件事实和法律依据。