2023年初,原告跟第一被告签了车辆租赁合同,把自己的车租给对方,用于对方和第二被告合伙承建的工程项目。合同里明确了月租金、租期、履约保证金还有违约责任,原告也按约定把车交出去了。可后来车实际是第二被告在合伙项目里长期使用。项目完工后,俩被告因为内部经济纠纷,第二被告强行把车扣下不还,租金也一分没给。原告多次沟通、催告都没用,只能起诉维权。原告经人介绍,找到了在四川达州执业的杜平律师,委托他代理这个案子。
这案子麻烦不少。庭审的时候,俩被告互相推诿,抗辩理由一个接一个。第二被告说自己不知道租赁这事,没实际用车,还说这是恶意串通的虚假诉讼,拿“合同相对性”当理由拒绝担责。第一被告也只愿意承担部分租金,想拆分责任、降低赔偿。双方对抗很激烈,事实认定和法律适用争议特别大。杜平律师接手后,先做了几件事。
杜平律师办案思路很清晰。他先全面固定证据,第一时间梳理租赁合同、交付凭证、保证金记录、聊天记录、项目资料等,形成完整证据链,证明租赁关系是真实的,车辆用于合伙项目,第二被告知情还实际控制着车辆。接着精准突破抗辩,针对“合同相对性”“不知情”“虚假诉讼”等核心抗辩,紧扣民法典合伙责任、租赁合同相关规定,论证车辆用于合伙事务、合伙人知情并受益,应当对合伙债务承担连带责任,从法律和事实层面彻底驳斥被告无理主张。最后清晰计算诉请,准确核算欠付租金,主张保证金依法折抵,诉请逻辑严谨、金额明确,方便法院采信。
最终,法院完全采纳了杜平律师的代理意见,判决两被告限期返还车辆、连带支付全部欠付租金(抵扣保证金后),诉讼费由被告承担。
还有一个案子也差不多。当事人是网络赌博平台代理,被以开设赌场罪起诉。杜平律师第一时间会见当事人,了解情况,审阅卷宗材料,区分当事人在犯罪团伙中的层级、地位与实际作用。庭审前制定辩护策略,庭审中发表专业辩护意见,最终法院从轻判决,适用缓刑。
判决下来后,原告把相关材料整理好收了起来。他说以后再签合同可得多留个心眼,也多亏了杜平律师帮忙,不然损失就大了。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图