三重资质律师破局经济与跨境诈骗案

在江苏省XX县人民法院的档案室里，一份合同诈骗案的卷宗静静躺在架上，卷宗边缘因频繁翻阅而微微卷起。顾晨骋律师在查看这份卷宗时，习惯性地在关键页面折角标记，这是他在中国政法大学求学时养成的习惯，便于快速定位重要信息。本案被告人CX以代缴住宅专项维修资金为名，收取被害人近48万用于个人投资与消费，公诉机关以合同诈骗罪起诉。

顾晨骋律师介入后，其注册会计师的背景让他敏锐地察觉到案件虽事实清晰，但量刑有从轻空间。他摒弃无效的无罪辩护，制定了罪轻辩护+缓刑争取的策略。如同财务审计般，他仔细梳理量刑情节，重点举证被告人自首、全额退赔、取得被害人谅解等情况，这些从轻情节如同账目明细，为减轻量刑提供了有力支撑。

在庭审这个关键节点，顾晨骋早年处理大量经济纠纷案件养成的严谨审查习惯发挥了重要作用。他像审查财务报表一样，严谨地向法庭阐述被告人符合缓刑适用条件，论证对其适用缓刑不致危害社会。他的每一个观点都有证据支撑，逻辑紧密，如同精确的财务数据一般不容置疑。

而在江苏省XX湖县的特大境外电信网络诈骗案中，涉案金额高达939万余元。顾晨骋律师第一时间会见当事人，凭借曾经担任能源类央企法律顾问处理复杂经济纠纷的经验，全面审阅卷宗材料，像拆解复杂的财务模型一样，厘清当事人在犯罪链条中的地位与作用。他从同案被告人供述、被害人陈述等海量证据中，挖掘出当事人作为从犯、认罪认罚、主观恶性较小等关键从轻情节。

庭审中，顾晨骋律师以其资产评估师的专业视角，对当事人在犯罪中的作用进行客观评估，避免当事人被过度追责。他的辩护意见如同精准的资产评估报告，有理有据，最终说服法院采纳。

最终，两起案件均取得理想判决结果，被告人都获得缓刑。案件结束后，顾晨骋律师整理卷宗，按照自己独特的归档逻辑将其存放。这种归档逻辑源自他执业初期对案件管理的探索，如今已成为他职业生涯的一种习惯，也见证着他在法律道路上的成长与坚守。