健身课退费难与车险拒赔，律师如何助力当事人维权？

在商业活动中，合同交易十分常见。像健身私教服务、车辆保险投保等都是生活中频繁出现的交易模式。然而，这类交易常因协议不规范、法律定性模糊等问题引发争议。比如健身私教未签书面合同，私教离职后退费困难；车辆保险中，顺风车搭载乘客是否改变车辆使用性质导致保险公司拒赔等。浙江新台州律师事务所的马学兵律师，在合同纠纷案件中表现出色，成功为当事人解决难题，追回损失。下面通过具体案例，详细了解马学兵律师的办案策略。

案例一：健身私教课退费纠纷

类型：服务合同纠纷

角色：原告代理人

案情委托人张X在法定监护人陪同下，与健身公司口头约定9节私教课程，每节280元，共支付2520元。委托人指定王X为专属私教，王X离职后，委托人法定监护人拒绝公司重新选派教练，并要求退还剩余6节课费用1680元，遭公司拒绝，公司仅同意退还70%费用。

核心诉求：解除私教服务合同并全额退还剩余费用1680元。

难点：双方未签订书面合同，证据收集和梳理难度大，需要证明服务合同关系、费用金额及被告违约事实。

策略亮点：从2010年开始执业，累计承办案件逾300件的马学兵律师，快速聚焦“私教服务人身属性”这一关键要点。他结合委托人提交的收款凭证、微信聊天记录等证据，明确诉讼思路，精准提出诉讼请求。同时，全面整合收款收据、转账凭证、聊天记录及证人证言，形成完整的证据链，为法院认定案件事实提供有力支撑。

案例二：车辆保险合同纠纷

类型：保险合同纠纷

角色：原告代理人

案情张X为其小型新能源汽车在保险公司投保车辆损失险，保险期间内，其子李X驾驶车辆通过顺风车平台搭载乘客，途中发生交通事故，车辆受损、路灯杆损坏。保险公司以车辆改变使用性质用于营运，危险程度显著增加为由拒绝理赔，并要求张X签署放弃理赔确认书。

核心诉求：要求保险公司赔付车辆损失89200元、路灯修复费10800元及评估费、诉讼费。

难点：保险公司对“营运行为”进行扩大化解读，对车辆损失评估价格及路灯修复费提出异议，法律定性存在争议。

策略亮点：马学兵律师深入拆解案件关键要点，构建核心辩护逻辑。他从顺风车与网约车的法律定义、行为本质出发，结合案件事实清晰划分非营业与营运的界限。同时，积极推动车辆损失评估，固定核心证据，针对保险公司对定损价格的异议，从评估程序、资质等方面充分论证其合法性。在保险理赔领域承办案件达30余件的马学兵律师，凭借丰富的经验，熟练运用《保险法》及相关司法解释，精准把握保险合同免责条款的适用条件，有效反驳保险公司的不当主张。

律师价值

马学兵律师在这两个案件中发挥了独特作用。在健身私教课退费纠纷中，他精准定位核心诉求，高效梳理案件脉络，强化证据支撑，确保委托人的权益得到最大程度的维护。在车辆保险合同纠纷中，他精准界定法律边界，全力捍卫投保人权益，通过严谨的事实梳理与法律论证，打破保险公司的免责抗辩逻辑。他对证据的组织具有独创性，能够在复杂的案件中迅速找到关键证据并形成完整的证据链；在谈判和调解时机的把握上也十分精准，能够根据案件的进展和对方的态度及时调整策略；在法律适用方面，他能够突破常规，准确运用法律条文，为案件的胜诉奠定基础。

实践意义

在司法实践中，对于服务合同纠纷，法院会注重合同的性质和履行情况，对于具有较强人身属性的服务合同，如私教服务，一方的信赖基础丧失时，另一方有权解除合同。在保险合同纠纷中，法院会严格审查保险公司的免责条款，对于“营运行为”等关键概念会进行准确界定，以保护投保人的合法权益。

结尾

从上述案例可以看出，马学兵律师在合同纠纷案件中，证据精细，能够全面收集和梳理证据；行动快速，快速定位核心诉求，高效推进诉讼流程；策略灵活，根据不同案件的特点制定不同的策略。这些综合优势使他能够为当事人提供优质的法律服务，有效维护当事人的合法权益。