首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师精准认定关键节点,助力投资者获证券虚假陈述赔偿

律师精准认定关键节点,助力投资者获证券虚假陈述赔偿

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.01 · 1725人看过
诉讼指南专业律师 徐晓律师 已认证
评分:5.0 执业20年
律所:上海兰迪律师事务所
执业证号:13101200610996229
擅长领域:
咨询电话:13621630879
代表案例:73个
律师优势:;
更多>
导读:证券虚假陈述责任纠纷,关键时间节点认定、行为重大性及交易因果关系判定是棘手难题。徐晓律师凭借丰富经验和专业知识,准确认定“三日一价”,结合法规判定行为重大性与交易因果关系,为投资者追回损失。徐晓自2006年执业,承办数千件民商事案,专注证券投资者保护。
律师精准认定关键节点,助力投资者获证券虚假陈述赔偿

2021年12月18日,某某能源集团股份有限公司公告因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查,这一事件引发了后续的法律纠纷。2022年11月22日,该公司收到证监会的《行政处罚决定书》。投资者蔡某某因其信息披露违法违规受到损失,向其提起诉讼。在此案中,一系列复杂的法律问题亟待解决。

上海兰迪律师事务所的高级合伙人徐晓律师参与了此案的代理工作。徐晓自2006年开始执业,执业至今累计承办各类民商事案件总计数千件,为数千名投资者挽回投资损失。他主要执业领域为证券诉讼、证券投资者权益保护,在上海这一金融核心地区,代理全国范围内证券虚假陈述责任纠纷案件

在案件的处理过程中,争议焦点集中在虚假陈述行为的关键时间节点(“三日一价”)的认定、虚假陈述行为的重大性及交易因果关系的认定、被告的赔偿责任范围及损失计算。对于关键时间节点的认定,徐晓律师凭借自己扎实的法律理论根基和丰富的实践经验,对相关法律法规进行深入剖析,结合案件实际情况,准确地确定了“三日一价”。在认定虚假陈述行为的重大性时,徐晓律师结合行政处罚决定、相关法规及交易金额占比等因素,向法院有力地证明了被告未及时披露巨额非经营性关联交易的行为构成对投资者决策有重大影响的虚假陈述。

在交易因果关系的认定上,焦点在于原告的投资损失是否由被告的虚假陈述行为直接导致。徐晓律师根据司法解释,指出原告在实施日后、揭露日前买入股票并持有至基准日后,符合交易因果关系成立的条件。对于被告关于原告最终获利故不应赔偿的抗辩,徐晓律师进行了有力反驳,使得被告的这一抗辩未被法院采纳。

徐晓律师始终坚守资本市场法治底线,恪守律师职业道德,专注中小投资者保护事业。作为上海市律师协会证券合规业务委员会委员、中证中小投资者服务中心公益律师,他用严谨细致的执业态度、专业高效的诉讼能力,为蔡某某争取到了公平合理的赔偿。最终,法院判决某某能源集团股份有限公司应于判决生效之日起三十日内支付蔡某某赔偿款612788.39元。徐晓律师在这起证券虚假陈述责任纠纷案件中,凭借专业能力成功解决了法律实务中的痛点与难点,为投资者权益保护做出了重要贡献。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识