证据迷局中坚守“疑罪从无”，为涉命案嫌疑人赢取存疑不起诉

2019年，大理发生了一起令人瞩目的案件，被不起诉人妥某因涉嫌参与预谋并提供资金用于购买毒品海洛因，被公安机关以故意杀人罪移送审查起诉。这起案件犹如一团迷雾，妥某的命运悬于一线。

李学清，云南众济（大理）律师事务所合伙人、副主任，拥有三十余年刑事实务工作经验，从事律师职业也已10余年。他累计办理刑事案件600多起，对刑事程序的关键转折点了如指掌。当妥某及其家属找到李学清时，他深知这是一场艰难的战斗。

在侦查阶段，公安机关认定妥某与他人共谋，为购买毒品提供大额现金，并据此以涉嫌故意杀人罪立案侦查，于2019年7月5日对其采取取保候审措施。案件进入审查起诉阶段，由大理市公安局移送大理市人民检察院，后层报至大理州人民检察院审查起诉。

李学清作为委托辩护人，迅速展开行动。他深知共情是桥梁，专业是底线，以证据为基石，以法律为圭臬。他依法会见当事人，了解案件细节，查阅案卷，不放过任何一个可能的线索。他重点围绕主观故意缺失、资金用途不明、证据链条断裂等关键问题展开辩护。

检察院于2019年12月10日第一次退回公安机关补充侦查，2020年1月9日补查重报。期间，还依法两次延长审查起诉期限。李学清抓住审查起诉阶段的辩护窗口，及时提交书面辩护意见，申请听取辩护人意见，推动退回补充侦查，引导检察机关全面审视证据缺陷。

李学清不仅在业务上有着深厚的造诣，还担任着多个社会职务。他是云南省大理白族自治州鹤庆县人民政府法律顾问（2022–2027），同时还被宾川县人民政府聘请为法律顾问，被西南民族大学法学院聘任为兼职教授，被大理州人民检察院聘任为法律型听证员和选任为人民监督员等。这些社会职务让他更加深刻地理解法律的社会意义和责任。

他构建的老、中、青三代融合的“金字塔式”刑事辩护团队也发挥了重要作用。资深律师主导重大疑难案件的整体策略制定，骨干律师将辩护策略精准落地，青年律师及法律助理提供高效支持与创新动能。在这起案件中，团队协同合作，为妥某的辩护提供了有力保障。

最终，大理州人民检察院经全面审查认为，经退回补充侦查，仍然认为南涧县公安局认定被不起诉人妥某犯罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件，对妥某作出存疑不起诉决定。这意味着妥某无需承担刑事责任，其人身自由与名誉得以有效维护。

这起案件是证据辩护与程序把关成功的典型范例。李学清紧扣“证据不足”核心，即便涉案金额巨大、情节敏感，只要关键事实缺乏确实、充分证据支撑，就坚决主张“疑罪从无”。他还严格区分行政违法与刑事犯罪边界，即便当事人涉及毒品相关资金往来，若无法证明其具有杀人或贩毒的共同故意，不能仅凭资金流向推定刑事犯罪。同时，他坚持“少捕慎诉慎押”司法理念，在事实存疑时，推动检察机关依法作出不起诉决定，既保障了人权，也节约了司法资源。

不起诉不是“侥幸”，而是证据规则的胜利。李学清用专业、细致、坚定的辩护，守护了无辜者免受错误追诉，践行着他的执业理念，展现了法律人理性背后的现实关怀。