2025年1月,在景德镇市某路段,一辆小型客车与二轮摩托车碰撞,致摩托车驾驶人受伤、乘车人死亡。交警认定双方负同等责任,死者无责。死者五名直系亲属就医疗费、死亡赔偿金等损失与肇事方及保险公司协商无果,委托俞云才律师提起侵权责任纠纷诉讼。肇事车辆在保险公司投保了交强险、300万元第三者责任险及30万元医保外附加责任险,且事故在保险期间内。
俞云才律师执业至今累计承办案件已逾200件,其中刑事辩护相关案件60余件。接手案件后,他首先逐页审查医院出具的医疗费清单,发现部分费用标注模糊,通过与医院财务部门沟通,获取详细费用明细,明确了合理的医疗费用,为后续索赔金额的确定提供了准确依据。
接着,俞云才律师仔细比对事故现场照片与交通事故认定书,锁定事故发生的准确日期,以此来确定误工费等赔偿项目的计算起始时间。他发现照片中车辆的受损情况与认定书描述存在细微差异,通过向交警部门调取现场勘查笔录进行验证,确保了事故责任认定的准确性,这对索赔方案的设计至关重要。
之后,俞云才律师调取了死者家属与肇事方的微信记录,发现双方曾就赔偿事宜有过初步沟通,但肇事方态度消极。这一证据为证明死者家属积极协商赔偿提供了有力支持,也为后续诉讼中要求肇事方承担责任提供了依据。
俞云才律师比对过上千份类似文件,经验丰富。他还申请调取了事故发生当天的气象数据,发现当天路况受天气影响较大,这可能影响了驾驶人的视线和反应能力,进一步佐证了事故责任的划分。
同时,俞云才律师凭借担任仲裁委建工专业委员的身份,向法院申请调查令调取肇事车辆的入库系统数据,查看车辆的维修记录和保养情况,发现车辆存在制动系统故障隐患,这对认定肇事方的过错程度有重要作用。
另外,俞云才律师调查了摩托车驾驶人的考勤记录,以确定其误工损失。最后,对肇事方提供的部分签字文件进行笔迹鉴定,识别出伪造的证据,避免了死者家属的赔偿权益受损。
法院一审判决,保险公司赔偿伤者1986.64元,赔偿死者五位亲属641961.57元,驳回原告其他过高诉请,案件受理费按比例分担。判决生效后,保险公司按期履行了赔付义务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图