首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师精准抗辩,为当事人挽回巨额损失

律师精准抗辩,为当事人挽回巨额损失

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.01 · 1545人看过
诉讼指南专业律师 薛立新律师 已认证
评分:5.0 服务:290人 执业16年
律所:江苏惟开律师事务所
执业证号:13201201010580069
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13851561933
代表案例:19个
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;
更多>
导读:在法律纠纷的漩涡中,每一个案件都像是一场没有硝烟的战争,而薛立新律师就是那位在战场上为当事人冲锋陷阵的勇士。执业至今,他累计承办案件已逾1000件,用专业与智慧为众多当事人解决了难题。
律师精准抗辩,为当事人挽回巨额损失

薛立新律师擅长处理合同、公司、股权刑事、婚姻、建筑工程等领域的法律事务。他秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,对待每一个案件都全力以赴。他注重证据梳理,擅长在复杂的案件中找到关键突破口,为当事人制定高效的诉讼策略。

在一个贷款中介服务合同纠纷案件中,原告某咨询公司起诉被告王X,要求其支付21000元贷款服务费及利息。被告王X称原告仅将其带到金融机构门口就离开,未提供实质性服务。薛立新律师作为王X的代理人,在庭审中提出三项关键抗辩:原告未实质履行合同义务,对贷款关键信息不知情,贷款系被告独立完成。最终,法院完全采纳了薛律师的观点,将服务费从21000元大幅减至6300元,为委托人减少了三分之二以上的支出。

还有一起公司注销后被追债民间借贷纠纷案件。原告某建筑公司要求已注销公司的股东顾X对30万元借款本息承担连带清偿责任。顾X一旦败诉,将背负巨额债务。薛立新律师围绕核心焦点进行有力抗辩,通过银行流水还原资金走向,证明借款未用于公司经营;举证证明顾X仅为代持股东,未参与公司经营;指出原告要求股东担责的依据不成立。最终,法院判决30万元借款本息全部由实际借款人承担,顾X不承担任何还款责任。

在“他人账户转账”引发的民间借贷争议案件中,被告曹X企图利用父子关系与账户混同逃避还款,称借款是向原告胡X的父亲所借且已还清。薛立新律师围绕三个关键点构建完整证据链:锁定借贷合意,证明账户实际使用人,否定“已还给父亲”的主张。最终,法院认定胡X是真实出借人,判决曹X归还20万元本金及利息。

薛立新律师用自己的专业能力和严谨态度,为当事人解决了一个又一个难题。他在不同类型的案件中都能精准把握关键,为当事人争取最大利益。在法律的道路上,他始终坚守着自己的执业理念,为当事人的合法权益保驾护航。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识