他帮人转款，钱竟是诈骗所得，最终被判一年

案件事实背景

张XX之前有犯罪前科，曾因犯故意伤害罪和寻衅滋事罪被判刑。2025年，他因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被采取一系列强制措施。原来，XXXX年张XX与“阿X”在柬埔寨赌场做“叠码仔”时相识，“阿X”向他大量借款。2025年，“阿X”联系张XX要归还借款，因张XX不敢收境外转款，“阿X”表示通过地下钱庄用无卡现金存款的方式转款。张XX未自行接收转款，而是将转款用于归还其向江西省上饶市XX区XX有限公司的猪肉款，并向“阿X”提供了该公司出纳翁X的个人银行账户。“阿X”先后三次共转入人民币XX万余元，其中有XX元分别为商水县居民李XX、张XX、胡某某被诈骗的资金。

核心争议点及法院认定

第一，张XX是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪

公诉机关认为，张XX明知是犯罪所得而予以转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。张XX对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚。法院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，认定张XX明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

第二，张XX在共同犯罪中的作用

辩护人付文杰律师提出，张XX在共同犯罪中起次要作用。不过在这个案子里，虽然张XX没有直接实施诈骗行为，但他为“阿X”转移犯罪所得提供了帮助，起到了一定作用。法院综合考虑案件情况，并没有明确认定张XX在共同犯罪中起次要作用，但认可了他的坦白、积极退赃并获得部分被害人谅解的情节。

第三，量刑问题

公诉机关认为张XX系累犯，应当从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处理，建议判处张XX有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。张XX请求从轻处罚。法院认为，张XX在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。同时，他自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，且积极赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。最终，法院采纳了公诉机关的量刑建议。

整体判决结果

法院判决被告人张XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。同时，对公安机关扣押在案的OPPO牌黑色直板智能手机一部，由扣押机关依法处置。

法律建议

从这个案子可以看出，在日常生活中，大家一定要提高警惕，不要随意帮他人转账。尤其是涉及到大额资金的转账，要弄清楚资金的来源和用途。如果发现资金来源不明或者可能存在问题，一定要拒绝帮忙，避免给自己带来不必要的法律风险。同时，如果不小心陷入类似的案件中，要及时配合司法机关的调查，如实供述自己的行为，争取从轻处理。

结尾

在这起案件中，张XX因帮人转款涉及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，最终受到了法律的制裁。而付文杰律师凭借扎实的法学理论功底和丰富的法律实务经验，为张XX进行了有效的辩护，提出了合理的辩护意见。付文杰律师毕业于郑州大学法学院，自2021年执业以来，积累了多年的经验，在刑事辩护领域有着深入的研究。正是因为他多年的积累，才能够在这个案件中准确把握案件的关键，为当事人争取到相对有利的判决结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。