首页 > 法律知识 > 知识产权 > 专利 > 要通过何种方法界定专利权侵权

要通过何种方法界定专利权侵权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.31 · 1204人看过
导读:界定专利权侵权可从多方面入手。需判断是否存在未经许可实施专利的行为,包括制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品等;分析被控侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,可采用全面覆盖原则、等同原则等。此外,还应考虑是否有法定免责事由。
要通过何种方法界定专利权侵权

在科技发展日新月异的今天,专利技术成为了企业和个人的重要资产。然而,市场上侵权现象时有发生,很多人可能都不清楚自己的专利是否被侵权,也不知道怎么去界定。就比如说,一位搞发明的朋友,好不容易研发出了一项新技术,申请了专利,可突然发现市场上有类似的产品,这时候他就会很困惑,这到底算不算是侵权呢?接下来就来详细说说界定专利权侵权的方法。

一、确定专利权的保护范围

界定专利权侵权,首先得明确专利权的保护范围。一般来说,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。比如,某公司拥有一项新型水杯的发明专利权,其权利要求中明确了水杯的材质、结构和功能等特征,那么该专利权的保护范围就围绕这些特征展开。

二、分析被控侵权产品或方法

要对被控侵权的产品或方法进行全面分析,看其是否具备专利权利要求中记载的全部技术特征。如果被控侵权产品或方法包含了与专利权利要求相同的全部技术特征,那很可能构成侵权。例如,上述新型水杯专利,权利要求中有“双层真空结构”这一特征,而被控侵权的水杯也采用了双层真空结构,这就满足了一个关键特征。但如果只是部分特征相同,还需要进一步判断是否构成等同侵权。

三、判断是否构成等同侵权

当被控侵权产品或方法与专利权利要求中的技术特征不完全相同,但存在等同特征时,也可能构成侵权。等同特征是指与所记载的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。比如,专利权利要求中是用螺丝固定部件,而被控侵权产品用的是卡扣固定,二者实现的功能和达到的效果基本相同,就可能构成等同侵权。

四、排除不侵权的情形

有些情况是不构成专利权侵权的。比如,专利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后,使用、许诺销售或者销售该产品的;在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的;临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具,依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约,或者依照互惠原则,为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的;专为科学研究和实验而使用有关专利的。

专利权侵权界定清楚后,后续还可能面临一系列问题,比如确定侵权后该如何索赔,侵权方不承认侵权该怎么进一步维权,维权过程中证据不足又该怎么办。这些问题处理起来可不容易,一不小心就可能让自己的合法权益受损。这时候可以到律图咨询专业律师,律图平台上的律师都有合法的执业资质,能够通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不夸大维权效果,会根据你的具体情况,帮你理清后续的维权流程,为你提供专业的法律支持,让你在维护专利权的道路上少走弯路。

网站地图