2022年,原告LP与被告XXX因民间借贷产生纠纷。争议焦点在于被告未按约定返还7万元借款及利息,原告提交借条、微信聊天记录截图、微信转账记录等证据,但面临利率计算及律师费主张难题。
翻到借条上逾期利率条款时,执业近10年的吴俏俊停住了——她此前处理过数十起民间借贷案件,深知利率计算和证据链完整性是此类案件关键。吴俏俊立即着手构建“证据链闭环法”,协助原告整理借条、转账记录、催款记录等,形成完整证据链,明确借款事实与逾期责任。
吴俏俊将“证据链闭环法”迭代了三个版本,累计应用于20多起民间借贷案件,多数案件都为当事人成功追回借款及利息。该方法主要包括三步:一是收集各类证据,如借条、转账记录、聊天记录等;二是对证据进行分类整理,确保证据之间相互印证;三是根据法律规定和合同约定,精准计算利率和费用。
在本案中,吴俏俊依据“证据链闭环法”,主张合法利率及律师费。法院采纳律师意见,判决被告返还全部借款7万元并支付利息、律师费,成功为当事人实现债权。与同行常见的零散收集证据方式不同,吴俏俊的“证据链闭环法”更系统、全面,大大提高了胜诉率。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图