民商事争议焦点辨析：邝珍律师民间借贷案办案纪实

邝珍律师在紫阳县法律服务市场深耕近18年，凭借丰富的执业经验和专业素养，为众多当事人解决了复杂的法律问题。其中，一起民间借贷纠纷案件充分体现了他在处理民商事案件时的专业能力和团队协作精神。

案件背景与争议焦点

2021年，原告李某某委托邝珍律师代理其与被告杨某某的民间借贷纠纷。李某某因身体残疾获赔偿金后，被告以经营摩托车零售店进货为由借款50,000元，并出具借条约定月息2分，用期一年，到期不还承担一切费用。借款后，被告仅偿还6个月利息6,000元，便不再还款。原告请求判决被告偿还本金、利息及律师费。本案的争议焦点在于借款利息的计算方式以及律师费是否应由被告承担。

团队研判与证据审查

邝珍律师接到案件后，迅速组织专业团队进行讨论。团队成员仔细研究借条内容、还款记录等证据，对借款事实和利息计算进行深入分析。他们依据相关法律法规，梳理出不同时间段的利息计算标准。对于2019年12月14日至2020年8月19日期间，按照年利率24%计算；2020年8月20日至本息清偿之日，按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。在律师费方面，团队审查了原告提供的律师费增值税发票和银行现金缴费单，结合借条中“一切费用由被告承担”的约定，认为该费用是原告为维护自身权益的合理开销，应由被告承担。

策略制定与庭审应对

基于团队的研判结果，邝珍律师制定了清晰的诉讼策略。在庭审中，他充分展示了原告提供的证据，有力地证明了借款事实和利息计算的合理性。对于被告未到庭参加诉讼的情况，邝珍律师依据法律规定，向法庭阐述了被告应承担的法律后果。他强调，原告已履行出借义务，被告应按照约定偿还借款本息和承担律师费。最终，法院采纳了邝珍律师的观点，判决被告杨某某向原告李某某偿还借款本金50,000元，并支付相应利息和律师费5,000元。

邝珍律师在这起民间借贷纠纷案件中，通过团队的举一反三讨论和严密的证据审查，成功拆解了复杂的法律关系，制定了可行的诉讼策略。他的专业能力和团队协作精神，为当事人争取到了最大的合法权益，也为紫阳县的法律服务市场树立了良好的典范。在未来的执业中，邝珍律师将继续秉持“受人之托，忠人之事”的理念，为更多当事人提供优质的法律服务。