项登霖律师：以专业之力守护知识产权合法权益

在浙江璟杉律师事务所的办公室里，纸张的沙沙声不时响起，项登霖律师正专注地审阅着手中关于外观设计专利侵权案件的资料。他眉头微皱，眼神中透露出对案件的严谨与执着。

项登霖毕业于中国计量大学，自2019年开始执业以来，已累计承办案件逾500件，尤其在知识产权领域有着深厚的实务积淀。他所在的律所拥有独立知识产权部，团队分工合作，为客户提供一站式服务。

曾经，某科技有限公司发现某电子商务商行在电商平台销售的马桶刷产品侵害了其外观设计专利权，委托项登霖律师提起诉讼。接受委托后，项登霖迅速行动。他深知核实专利权属材料是案件的基础，于是全面审查涉案外观设计专利证书、年费缴纳凭证、专利权评价报告等，确认专利权合法有效且稳定性强。接着，他调取侵权商行的工商主体信息及店铺经营资料，锁定侵权主体。为了固定关键证据，他协助委托人公司通过公证方式，让公证人员全程监督电商平台店铺浏览、侵权产品购买、收货查验、物品封存的完整过程，形成合法有效的公证书。

在向浙江省金华市中级人民法院提起诉讼时，项登霖提交了涉案专利相关证明文件、侵权事实公证书、公证费发票、律师费票据等核心证据。庭审中，侵权商行未到庭参加诉讼，项登霖结合完整证据链，充分论证侵权商行的行为构成专利侵权。他详细说明涉案专利的稳定性、侵权产品的高额销量及成交金额、委托人公司为制止侵权支出的合理开支，主张侵权商行应承担足额赔偿责任。最终，法院完全采纳了他的代理意见，判决侵权商行停止侵权并赔偿损失。

还有一起某塑业有限公司的案件，自然人被告在电商平台销售侵权产品，平台公司为其提供网络服务支持。项登霖同样先核实权属材料，锁定侵权主体及责任主体，通过公证固定证据。庭审中，面对被告提出的“权利用尽”“刷单扣减销量”等抗辩理由，他逐一有力回应。他指出被告从委托人公司购买的产品数量远不足以覆盖侵权产品销量，“权利用尽”抗辩不成立；强调被告刷单证据真实性无法确认，且刷单行为违法，不能作为减免赔偿责任的依据。最终，法院采纳了他的主要代理意见，判决被告停止侵权并赔偿损失。

项登霖律师始终秉持“事必细办、事必上心，事必深究”的执业理念。在处理这些知识产权案件中，他不仅展现出扎实的专业功底，更体现出对案件细节的把控和对当事人权益的全力维护。他深知知识产权对于企业的重要性，用专业的服务为企业的创新发展保驾护航，让当事人在法律的框架内感受到公平与正义。