婚姻撤销诉求遭遇法律阻击，江西萍乡锦添律所陈娅雯律师如何破局？

接手撤销婚姻纠纷案件时，当事人的诉求很明确，就是要驳回原告撤销婚姻的请求。从法律角度看，依据《民法典》规定，一方婚前隐瞒重大疾病，另一方有权请求撤销婚姻。本案的疑难之处在于，要判断被告是否婚前隐瞒精神分裂症这一重大疾病。原告主张被告隐瞒病情，还提及为缔结婚姻支出了大量费用。而律师需要证明被告已尽到如实告知义务，这就存在证据链构建和法律适用认定的难题。

陈娅雯律师接手案件后，以时间顺序展开处理。首先，围绕“被告是否婚前隐瞒重大疾病”这一核心问题，全面梳理案件事实。收集并提交了残疾人证、婚前医学检查证明、染色体检测报告、微信聊天记录等证据，以此证明被告婚前已向原告及家人如实告知病情，原告是在充分知情的情况下自愿结婚。在庭审中，律师熟练运用《民法典》《母婴保健法》相关法律规定，精准发表代理意见，逐一驳斥原告的诉讼主张。

最终，法院完全采纳了律师的代理意见，认定原告在充分知晓被告患有精神分裂症的情况下自愿与被告结婚，被告及其家人无刻意隐瞒行为，判决驳回原告的诉讼请求，双方婚姻关系合法有效。对比原告的诉求，被告成功避免了因婚姻被撤销产生的相关经济与名誉损失。

结合江西萍乡的办案经验，从证据视角来看，在这类案件中，证据的收集和整合至关重要。律师要全面收集各类证据，形成完整、闭环的证据体系，才能有力地证明案件事实。同时，在庭审中要善于结合证据和法律规定，清晰、通俗地向法院阐述观点，确保法院准确适用法律，维护当事人的合法权益。