陈俊峰律师多起刑事辩护案例，彰显专业与价值

在江苏泰州的法律界，有这样一位备受瞩目的律师——陈俊峰，他执业于江苏弘泰律师事务所。陈俊峰律师法学专业科班出身，自2024年执业至今，累计承办案件已逾200件，在民间借贷纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域有着深厚的实务积淀。

在他承办的众多案件中，有一起诈骗案令人印象深刻。这起由江苏省泰州市海陵区人民法院审理的案件，案号为（2024）苏1202刑初XXX号，是一起涉冒充期刊投稿邮箱实施诈骗的刑事案件。被告人吕XX被公诉机关指控采用钓鱼网站伪装邮箱方式，骗取多名被害人“初审费”“复审费”合计人民币XXXXXX元，数额特别巨大，构成诈骗罪。陈俊峰律师接受委托后，围绕案件核心争议——银行流水中部分款项是否应计入诈骗金额，开展了系统的辩护工作。他细致阅卷，全面审查了涉案银行卡的交易明细清单、被害人陈述、电子邮箱记录等证据，发现部分银行转账未备注“初稿费”“复审费”等与论文发表相关的费用信息，存在被认定为其他性质款项的可能。随后，他制定了“认罪认罚+金额异议”的双轨策略，在庭审中指出未明确备注与论文发表相关费用的转账，缺乏与本案诈骗行为的直接关联性，不能排除为被告人其他合法或非法收入的可能。最终，法院在认定诈骗数额时，未将全部指控金额予以认定，为被告人争取到了相对有利的结果。这一案例充分体现了陈俊峰律师精准锁定争议焦点、有效降低认定金额以及充分运用认罪认罚从轻情节的能力。

还有一起未成年人涉电信网络诈骗案，由江苏省靖江市人民法院审理，案号（2025）苏1282刑初XXX号。被告人吴XX作案时不满十七周岁，受上线指派，明知他人实施电信网络诈骗，仍多次前往江苏、上海等地，冒充承兑专员，当面接触被害人并骗取现金，共计人民币XXX万元，非法获利XXXXX元。公诉机关以诈骗罪（数额特别巨大）对其提起公诉，法定刑为十年以上有期徒刑。陈俊峰律师自侦查阶段介入，面对“数额特别巨大、法定刑十年以上”的重罪风险，紧扣未成年人犯罪、从犯、认罪认罚等关键从轻情节，制定并执行了全程精准的罪轻辩护策略。他提前介入，与检察机关及主审法官多次沟通，虽最终罪名未变更，但促成了量刑协商中的最大幅度优惠。庭审中，他放弃对罪名的强行争辩，全力聚焦量刑情节，最终法院判处被告人有期徒刑三年，并处罚金人民币X万元。在法定刑“数额特别巨大（十年以上）”的背景下，这一结果已降至法定刑以下的三分之一，被告人家属对结果表示“非常满意，远超预期”。这一案例彰显了陈俊峰律师在未成年人犯罪案件中精准定性博弈、全流程挖掘从轻情节以及为当事人争取最优结果的专业能力。

另外，在何XX诈骗案中，江苏省兴化市人民法院审理的案号为（2024）苏1281刑初XXX号的案件，被告人何XX被指控通过冒充“XXXXXX有限公司”员工身份，发布虚假招聘信息，骗取应聘者报名费、保证金等费用，涉案金额共计人民币十几万元。被告人当庭翻供，陈俊峰律师接受委托后，围绕证据链完整性、罪名定性、被害人陈述的证明力等核心问题开展辩护。他审阅证据材料，发现部分被害人未能提供完整的聊天记录，证据链存在断裂；被告人多次翻供且与部分电子数据存在矛盾；涉案“赵XX”身份信息缺失，无法排除他人参与作案的可能。基于这些问题，他制定了罪名定性和证据不足双线推进的辩护策略。庭审中，他发表了一系列有理有据的辩护意见。虽然法院最终认定被告人犯诈骗罪，但采纳了辩护人关于证据审查的部分意见，增强了裁判的说理性。这体现了陈俊峰律师推动证据规则严格适用、明确罪名争议焦点、保障被告人诉讼权利以及坚守程序正义的价值。

陈俊峰律师在执业过程中，始终秉持认真负责、诚信专业的执业理念，兼顾法理与情理，善于灵活运用多种方式化解矛盾纠纷。他在刑事辩护领域的这些案例，充分展示了他的专业能力和职业素养。自2024年执业至今，陈俊峰律师已经承办了逾200件案件，在民间借贷纠纷、刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事等领域积累了丰富的实战经验，能够为当事人提供专业、靠谱、高效的一站式法律服务。