首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 交通事故致重伤,律师举证辩论,助力突破传统责任划分比例

交通事故致重伤,律师举证辩论,助力突破传统责任划分比例

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.26 · 1906人看过
导读:在海南省某机动车交通事故纠纷中,原告认为被告应承担90%责任,被告主张按传统主次责比例划分。律师通过调取被告通话记录及结合限速规定等证据支持原告主张。最终,三亚市城郊人民法院采纳原告意见,以1:9比例进行责任划分,为原告争取到更大权益。
交通事故致重伤,律师举证辩论,助力突破传统责任划分比例

2024年,一场突如其来的交通事故让驾驶电动车的xx陷入了困境。xx被x驾驶的多用途货车撞倒,造成胫腓骨骨干骨折、肱骨骨折、腰椎骨折等多处极为严重的骨折。三亚市公安局交通警察支队XX大队虽认定x承担主要责任,但对于具体的责任比例划分,双方存在巨大分歧。原告方认为x应承担90%的责任,可手中虽有相关法律条文支撑,但缺乏足够有力的证据来打破传统的3、7主次责比例划分。

就在原告一筹莫展之时,他们找到了海南国岛律师事务所的朱晨阳律师。朱晨阳律师自2022年执业至今,已承办逾千件案件,在交通事故责任纠纷等领域有着丰富的实战经验。当他了解到原告面临的证据难题后,第一时间意识到要从事故发生的具体细节入手寻找突破口。

距离案件开庭只剩5天时间,朱晨阳律师开启了紧张的调查取证工作。

第1天,朱晨阳律师与原告详细沟通,了解事故发生的全过程,不放过任何一个细节,并列出了需要收集的证据清单。

第2天,他前往事故发生地,实地勘察路况,测量限速标志等信息,同时向周边居民了解事发时的情况。

第3天,朱晨阳律师前往侦查机关,调取x的通话记录,证实了x在驾驶时不断拨打电话安排次日芒果园工作,严重分散了驾驶注意力。

第4天,他整理所有收集到的证据,按照法律规定和逻辑顺序进行分类和编排,撰写详细的代理词。

第5天,朱晨阳律师在法庭上进行了精彩的举证、陈述和辩论。他指出,x在限速60km/h的路段以69km/h速度通过没有信号灯的人行横道,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定;同时,其驾驶时拨打电话的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》,是造成本次事故的直接原因。

最终,法庭采纳了朱晨阳律师的意见,突破传统3、7主次责比例,以1、9比例进行责任划分。不过,后续被告是否会积极履行赔偿责任尚不确定。朱晨阳律师告知原告,若被告不履行赔偿义务,将及时申请强制执行,为原告保留了合法权益的最后保障。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识