浙江省xx县发生的那起案件,当事人多次在店铺顺手牵羊窃取衣物,虽涉案金额不多,但仍被公安机关立案侦查并移送审查起诉。
典型风险节点解剖
企业面临的这一风险,主要源于员工自身法律意识淡薄。从管理角度看,企业在员工入职审查、日常教育方面存在缺失。在这起案件中,涉事员工是初犯,但其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。从2018年开始执业、承办案件逾上千件的湖南芙蓉(宁波)律师事务所高级合伙人蔡泽业律师提醒,企业往往容易忽视员工的小行为,而这些小行为可能积累成大问题,比如员工的顺手牵羊行为,一旦达到一定程度就会触犯法律红线。
律师阻断风险的动作
蔡泽业律师在案件移送审查起诉阶段介入。他第一时间向检察机关递交委托手续,全面查阅案卷材料,核实案件事实与证据。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》,他围绕当事人初犯、坦白、全额退赔、自愿认罪认罚等从轻、从宽情节开展辩护。他指出,当事人系初犯,主观恶性较小;到案后如实供述构成坦白;主动全额退赔并取得谅解;自愿签署认罪认罚具结书。蔡泽业律师结合相关法律规定,向检察机关提交书面辩护意见,多次与承办检察官沟通,强调当事人犯罪情节轻微、社会危害性较小,符合相对不起诉的适用条件。
从个案到常态化防控
蔡泽业律师建议企业建立常态化的法律教育机制,定期组织员工进行法律知识培训,增强员工法律意识。在员工入职时,加强背景审查,避免有不良记录的人员进入企业。同时,建立内部监督机制,及时发现和纠正员工的不当行为。企业还应完善相关制度,明确员工行为规范和奖惩措施。通过这些措施,企业可以有效防控员工的法律风险,避免类似案件的发生。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图