二十多年前的借款还能要回来吗？

辛某在1996年借给汪某63500元，有《借款协议》和《借条》为证，然而借款期限届满后，汪某未还款，仅在2024年微信转账还款1000元。辛某多次催要无果后，委托云南大韬律师事务所的单楷律师提起诉讼。汪某辩称实际仅收到30000元，且认为辛某使用其公租房并转租获利应抵扣借款。

根据单楷律师在民商事诉讼的办案经验，此类案件核心在于证据的收集和举证责任的分配。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确了“谁主张、谁举证”的原则。在这个案件中，辛某持有汪某亲笔书写的借款协议和借条，已完成借贷关系的举证责任，而汪某虽抗辩但未提交充分证据，应承担举证不能的后果。同时，对于“以租抵债”的情况，法院会结合实际情况依法核减相应款项。

常见的风险是，很多人在借款时没有保留好相关证据，或者借款时间过长，证据可能丢失或难以收集。比如一些人只进行现金交付，没有转账记录等凭证，一旦发生纠纷，很难证明借款事实。还有些人在面对对方以各种理由抗辩时，不知道如何应对，导致自己的权益受损。

根据云南大韬律师事务所的单楷律师在民商事诉讼的多年实务经验，类似情形下当事人需要特别注意保留好借款凭证，如借条、转账记录、聊天记录等。如果借款时间较长，要及时进行催款，并保留催款的证据。在发生纠纷时，要及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的权益。

单楷律师始终专注于民商事领域法律服务，已承办逾上百起案件，为数十家大型企事业单位提供常年法律顾问服务。他凭借扎实的法律功底和丰富的实务经验，能为当事人制定最优解决方案。如果你也遇到类似的民间借贷纠纷，不妨寻求专业律师的帮助。