首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师助力民工追讨工程保证金,成功维权获法院支持

律师助力民工追讨工程保证金,成功维权获法院支持

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.24 · 1011人看过
诉讼指南专业律师 莫川川律师 已认证
评分:5.0 服务:359人 职务:副主任
律所:四川欣锐(广安)律师事务所
执业证号:15116202310568608
擅长领域:法律顾问
咨询电话:17260912021
代表案例:21个
律师优势:;多年专注于刑事辩护与民商事争议解决,团队协同作业,案件集中研判,对于每一例询与委托案件均经过团队整体研判,确定最佳诉讼方案。莫川川律师本人曾任职于大型上市企业,参与企业的运营管理与争议解决,其认真负责的工作态度,能够有效解决委托人的疑难问题。
更多>
导读:2023年8月,原告蒋某应被告杨某要求预交一万元工程保证金,后工程未落实,被告承诺退还却未履行。2024年,蒋某委托莫川川律师起诉。法院审理认定协议有效,因原告退场双方解除协议,被告应退还保证金,最终判决被告退还1万元,驳回原告利息诉求。
律师助力民工追讨工程保证金,成功维权获法院支持

原被告签订的《劳务分包协议》是否继续履行以及保证金是否退还成为争议焦点。执业一年多、累计承办案件百余件的莫川川律师接案后,深知这类合同纠纷证据的重要性。过去处理过多起合同纠纷案件的莫川川律师,习惯从当事人提供的各类证据中寻找突破口。他第一时间仔细审查原告提供的原被告通话录音,凭借丰富的合同纠纷处理经验,意识到这份录音可能成为证明双方解除协议并约定退还保证金的关键证据。

莫川川律师向法院提出,根据录音内容,双方在履行过程中因原告退场,已达成解除案涉协议并由被告退还1万元保证金的约定。法院初步答复需要进一步审查协议的具体条款以及双方的实际履行情况。有着丰富合同纠纷处理经验的莫川川律师补充理由称,依据《中华人民共和国民法典》中关于合同解除和履行的相关规定,结合双方的通话录音这一关键证据,能够明确双方已就解除协议和退还保证金达成一致。他还列举了自己此前代理的类似案件,在那些案件中,通话录音同样成为了认定双方约定的重要依据。最终,法院认可了莫川川律师的观点,认定双方已解除协议,被告应退还保证金。

对于原告主张的资金占用期间的利息,被告以原告在履行过程中存在过错进行抗辩。莫川川律师凭借自己在民商事争议解决方面的丰富经验,指出虽然原告可能存在一定过错,但被告未按约定退还保证金的行为也构成违约。然而,法院综合考虑案件情况,认为原告在履行过程中存在过错,对原告主张的资金占用期间的利息不予支持。莫川川律师尊重法院的判决,同时也为原告成功追回了保证金。

整个案件中,莫川川律师以其专业的法律知识和丰富的执业经验,为原告蒋某提供了有力的法律支持。他始终秉持“人民律师为人民”的初心,践行“案件无大小,专业加服务”的执业理念,在每一个环节都尽力维护委托人的合法权益。最终,法院判决被告杨XX于判决生效后五日内退还原告蒋X1万元,为原告讨回了公道。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识