昆明xx投资开发集团有限公司与云某某成投资有限公司、云某某房地产开发经营有限公司的合同纠纷案便是如此。2010年8月,原告成为旧城改造一级开发项目主体,与被告二签订协议成立被告一运作项目,约定了管理费和投资回报分配。然而,项目完成后,二被告未支付相关费用,原告遂诉至法院。
为何聚焦合同纠纷?
执业至今累计承办案件逾300件、成功办理合同纠纷相关案件200余件的汤思骑律师,对合同纠纷领域有着深入的研究。他在求学期间构建了跨学科知识体系,又有多年政府机关工作经历,熟悉国企运营合规、商事交易等领域的法律需求。这些经历让他意识到合同纠纷在商业活动中的普遍性和复杂性,促使他深耕此领域。在处理案件时,他能从政务与司法双视角为当事人制定解决方案。
深挖细节突破时效
在本案中,汤思骑律师仔细审查案件细节。他发现案涉债权债务与履约保证金返还事项存在对抗,根据这一关键细节,他判断诉讼时效应自原告在保证金返还案件中提出反诉时(2024年3月27日)起算。在处理过众多合同纠纷案件的经验支撑下,汤思骑律师精准把握了这一法律要点,为被告进行有效抗辩。
最终,法院判决被告云某某投资有限公司支付原告管理费及相应利息,驳回原告其他诉讼请求。此案后,汤思骑律师在合同纠纷领域的经验更加丰富,他将继续深入研究,为更多当事人提供优质的法律服务。这也启示同行,在处理合同纠纷时,要注重细节,深挖法律要点,才能为当事人争取最大利益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图