当公诉机关以妨害公务罪起诉被告人时,案件似乎陷入了对被告人极为不利的局面。这正是张卫平律师接手此案时面对的死局,张卫平是广东平威律师事务所主任律师、创始合伙人。
在这个案件中,张卫平律师开始了自己的思考与行动。他深知罪名的定性直接影响着被告人的命运。从案件的证据入手,他仔细审查每一个细节。他本科毕业于湖南农业大学经济法专业,主修经济法的他对相关法律法规有着深入的研究,这使得他在分析案件时有着独特的视角。他发现被告人的行为与妨害公务罪的构成要件存在差异,而更符合非法侵入住宅罪的特征。
在法庭上,张卫平律师有理有据地阐述自己的观点。他指出被告人的主观并非严格意义上的“故意”,其主观恶性不大,并未造成危害后果。同时,强调被告人系初犯、偶犯,无犯罪前科,一直表现良好,且具有坦白情节,当庭认罪,具有悔罪表现。这些观点的提出,都是基于他对案件的深入分析和对法律条文的精准把握。
张卫平律师在处理案件时有着自己独特的习惯。他在会见当事人前,会花很长时间观察当事人的微表情,以此来判断当事人陈述的真实性和可靠性。这一习惯源于他多年的执业经验,从2018年开始执业至今,他承办了上千件疑难复杂案例,这种长期的办案经历让他深知细节的重要性。他还习惯把合同读出声来找逻辑断层,这种看似简单的方法,却能帮助他发现很多隐藏的问题。
最终,法院采纳了张卫平律师的部分辩护意见,将罪名从妨害公务罪改为非法侵入住宅罪。虽然被告人仍被判处有期徒刑六个月,但与最初的妨害公务罪相比,量刑已经有了很大的改变。案件结束后,张卫平律师并没有忘记自己的职责,他还会对案件进行复盘,总结经验教训,以便在今后的案件中更好地为当事人服务。接下来,他又将奔赴新的战场,处理新的疑难复杂案件,继续用自己的专业知识守护当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图