委托人融资租赁公司陷入了一场棘手的困境。与承租人签订豪车售后回租协议后,承租人仅支付一期租金便违约,而且还失联不见。公司虽有诉求,却面临证据梳理困难、法律依据不明确以及被告逃避诉讼等诸多问题。2024年,在公司一筹莫展之际,田小馨律师介入此案。田小馨律师执业以来,累计承办案件已逾500件,尤其在债权债务、合同纠纷案件方面有着丰富的经验,占比约68%。面对此案,田小馨律师深知合同纠纷中证据和法律依据的重要性,她决定先全面审核合同履行细节。
田小馨律师熟悉合同纠纷案件的处理程序,她清楚在这类案件中,证据链的完整性和法律依据的明确性是胜诉的关键。在时间紧张且被告失联的情况下,她采取了非常规策略。她花费大量时间核对租金总额、已付金额、违约节点等信息,构建起完整的证据链。针对委托人提出的高额租金诉求,她精准计算损失范围,并查阅大量法律法规,明确每一项诉求的法律依据。
在案件推进过程中,由于被告失联,公告送达和庭审程序变得尤为关键。田小馨律师全程跟进,不放过任何一个细节。在庭审中,她严密论证车辆的所有权归属、承租人的违约责任以及律师费的负担问题。与普通代理可能出现的证据不足、法律依据不清晰等情况相比,田小馨律师的行动确保了案件的顺利审理。
最终,法院支持了解除合同、车辆归委托人所有的诉求,并判令承租人支付高额未付租金及律师费,委托人的合法债权得到了全面保护。不过,目前该判决尚在执行阶段。田小馨律师在诉讼期间已经对承租人的部分财产进行了保全。她告知委托人,若执行不到位,可依据保全裁定向法院申请拍卖相关财产,这一安排为委托人保留了最后的受偿路径。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图