刘必成律师：交警未定责，受害人家属仍获近30万赔偿

案件基本事实

2024年10月24日清晨，原告林X的父亲林XX在某居民小区道路内，被被告明X驾驶的小型普通客车碰撞并碾压，经抢救无效当日死亡。特殊的是，公安机关交警部门经调查，认为现有证据无法判定事故成因，没出具《事故责任认定书》，只给出了《道路交通事故证明》。这就导致事故责任划分成了个大难题。

双方诉求和理由

原告林X在父亲不幸身故后，面临责任不明、赔偿无着的困境。代理律师刘必成团队研判后，代理原告向法院提起诉讼，要求被告方赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计37万余元。他们认为，尽管责任划分困难，但机动车驾驶员在居民小区内未尽到高度的安全注意义务，是导致损害发生的关键原因。

被告车辆所投保的保险公司则主张，死者林XX作为精神残疾人士，其监护疏于管理，自身行为违反了道路交通安全法规，应承担事故的主要甚至全部责任，意图大幅降低赔偿金额。

法院查明的事实细节

在庭审中，刘必成律师团队围绕事故责任划分这一核心焦点，与被告及保险公司展开激烈辩论。他们指出，事故发生在居民小区内部道路，虽属公共交通管理范畴之外的“道路”，但机动车通行时仍负有最高的安全注意义务；被告明X作为驾驶员，在行驶时“未仔细观察道路情况”，其过错行为是导致碾压事故发生的直接原因；死者虽身有残疾且在道路上坐卧，但现有证据无法证明其有主动追求损害的故意，其行为与驾驶员未尽注意义务的过错性质与对结果的原因力大小不同。

法院的认定逻辑

法院经审理，充分采纳了刘必成律师团队的代理意见。法院认为，被告明X驾驶机动车在小区内行驶时未尽到安全驾驶、仔细观察的义务，其过错是造成本次事故的原因力之一。同时，法院也认定了死者林XX在车行道内坐卧、停留存在过错。综合双方过错程度及原因力大小，依据相关法律法规，法院酌定由机动车一方（被告明X）承担60%的赔偿责任，死者林XX自负40%的责任。

最终判决结果

法院判决由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内，向原告林X支付赔偿款共计人民币297675.46元，并驳回了保险公司关于其不承担责任及死者应负主责的抗辩意见。案件受理费也按责任比例由被告方承担了大部分。

本案由湖北丰英律师事务所的刘必成律师代理。

法律建议

从这个案子可以看出，交通事故中责任认定很重要。要是交警无法认定责任，也别慌。遇到这种情况，要及时收集事故相关的证据，像现场照片、视频、证人证言等。而且要找专业律师分析，从法律和事实角度找出对自己有利的点，维护自己的合法权益。

结尾

在这起复杂的交通事故案件中，刘必成律师凭借专业能力和严谨态度，成功为受害人家属争取到近30万元赔偿。刘必成律师执业已逾五年，积累了丰富的实战经验，执业至今累计办案数百余件。正是多年的执业积累，让他在面对交警未划分责任这样的复杂局面时，能够深入研究相关法律、法规及地方性实施办法，精准把握案件关键，从法理和实务角度构建有利于委托人的责任分析框架。深厚的法学功底，让他在处理本案复杂的责任认定问题时格外从容。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。