建材供货方遇货款拖欠，律师调解助力债权顺利清偿

原告A将手中的预拌混凝土买卖合同和多份补充协议摆在桌上，满脸愁容。合同约定原告为被告A的工程项目供应混凝土，原告依约完成供货后，被告仅支付部分货款，剩余数万级别货款经多次催告仍未支付。2024年5月，原告A找到四川融亦融律师事务所的杨国鹏律师时，距离其资金链断裂的风险节点越来越近。杨国鹏律师自2012年开始执业，至今已累计代理案件超1300件，尤其擅长合同事务领域，面对这类合同纠纷有着丰富的处理经验。他深知在这种情况下，快速解决纠纷、实现债权是关键，于是决定先从梳理证据入手。

第1天，杨国鹏律师完成委托手续，当晚仔细研究了原告提供的预拌混凝土买卖合同、补充协议以及供货单等材料，标注出其中与货款金额、支付时间、违约责任等相关的重要条款。

第2天，杨国鹏律师与法院取得联系，提交了诉讼材料，并了解到案件的排期情况。同时，他开始分析被告的可能抗辩理由和履行能力。

第3天，杨国鹏律师尝试与被告A进行沟通，向其释明违约行为的法律后果，但被告态度并不积极。

第4天，杨国鹏律师再次梳理案件事实和证据，结合双方实际情况，设计了一套合理的分期还款方案，方案中设置了违约惩罚条款，以保障原告的债权。

第5天，在法院主持的调解会议上，杨国鹏律师凭借专业的法律素养和良好的沟通能力，向被告详细解释了法律规定和违约后果，同时提出了还款方案。经过一番协商，被告对方案表示初步认可。

第6天，双方就还款方案的细节进行进一步沟通和调整，最终达成调解协议，约定被告A分两期支付拖欠货款，若任意一期未按期足额支付，需另行支付违约金及相应利息，且原告有权就全部未还款项申请强制执行，案件受理费由被告A承担。

2024年6月，调解协议经法院确认后具有法律效力。虽然目前被告尚未完全履行还款义务，但调解协议为委托人债权的实现提供了司法保障。杨国鹏律师告知原告，若被告出现违约情况，可依据调解协议向法院申请强制执行，这一安排为原告保留了最终的受偿路径。