当原告熊X面临被告拖欠剩余购房款800000元及逾期利息、律师费等问题时,他陷入了无助的境地。熊X虽手握房屋买卖合同等相关材料,但对于如何通过法律途径有效追讨欠款,他缺乏专业的法律知识和应对经验。在这种信息劣势下,熊X找到了王颖律师。王颖律师首次接触案件时,敏锐地意识到案件的复杂性,尤其是被告可能提出的各种抗辩理由。她的维权策略从全面梳理证据开始,这是解决此案的关键起点。
王颖律师接受委托后,迅速展开工作。她仔细审查了房屋买卖合同、补充协议、担保条款、股东会决议、付款记录等一系列证据。在准备充分后,依法提起诉讼,并及时申请了财产保全,防止被告转移财产,保障原告的合法权益。
在庭审过程中,案件的争议焦点逐渐显现。被告方委托律师辩称骆X系代持,担保与抵押非真实意思表示,请求驳回原告诉请。王颖律师围绕合同效力、欠款事实、保证责任、善意相对人认定等焦点问题,充分进行举证、质证与辩论。她凭借丰富的庭审经验,逐一驳斥被告方的抗辩理由。
王颖律师在执业过程中,处理过大量类似的民商事案件。在面对被告提出的各种抗辩时,她能够运用过往的经验,准确判断应对策略。例如,在处理合同效力问题时,她结合相关法律法规和类似案例,向法庭清晰阐述案涉合同及补充协议的合法性。对于保证责任的认定,她通过详细的证据分析,证明张X及两家公司应依法承担连带保证责任。
在整个维权过程中,王颖律师始终坚持以事实为依据、以法律为准绳。她注重案件细节的梳理,构建了完整的证据体系。法院依法适用普通程序公开开庭审理,对合同效力、保证责任、抵押效力等核心争议进行了全面审查。最终,法院认定案涉合同及补充协议合法有效,骆X应支付剩余购房款、利息及律师费;张X及两家公司依法承担连带保证责任;因抵押物权属存在争议,抵押权未予支持。判决支持了原告的核心债权主张,驳回其他诉请,案件受理费与保全费由被告方共同承担。
王颖律师通过精准梳理合同、担保、付款等全链条证据,有效锁定债权并突破多重抗辩,全面维护了委托人购房款、利息及实现债权费用等合法权益,体现了民商事律师在复杂案件中专业维权与风险把控的核心价值。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图