运费超预期、手续未提供，购车款还能要回吗？

案件事实背景

2018年8月，马XX通过微信与东滨XX职工刘X协商，购买一辆大众志俊二手车，约定车价15000元，运费约1700-1800元由马XX负担。马XX支付购车款后，车辆运抵西宁，物流公司却通知他支付4800元运费提车，马XX因运费过高未提车。之后马XX索要车辆行驶证，刘X称需马XX签好买卖协议寄回才给手续，双方陷入僵局。马XX多次起诉，前两次因被告主体问题未获支持。东滨XX于2019年5月6日注销登记，未进行清算，其股东为王XX和李X。

核心争议点及拆解

1.车辆是否交付问题

法院查明的事实：车辆虽运抵西宁，但马XX因运费过高未提车，且东滨XX未提供车辆行驶证等重要手续。

双方各自主张：王XX、李X主张车辆交付给运输公司即完成交付义务，运费高低与他们无关，马XX拒绝提车并非返还购车款的合法理由。马XX则认为运费超出预期，东滨XX未提前告知运费重大变化，影响其判断。

法院最终认定：现运输费用比预计高出166.67%，占到购车款的32%，超出马XX预期，东滨XX选定物流公司却未提前告知运费变化，应承担责任。所以车辆未完成交付，马XX拒绝提车合理。

2.车辆手续未提供是否影响合同目的实现问题

法院查明的事实：东滨XX一直未向马XX提供机动车登记证书、机动车行驶证等车辆办理转移登记所需的重要材料。

双方各自主张：王XX、李X称按工作流程，需马XX先签订买卖协议才给付相关手续，是为避免不必要纠纷。马XX认为东滨XX未提供手续导致车辆无法过户，合同目的不能实现。

法院最终认定：车辆发生交通事故责任由实际支配车辆并获利的车主承担，王XX、李X的解释不合理。东滨XX未提供手续导致车辆无法过户、正常上路，马XX购车目的不能实现。

3.车辆贬值责任承担问题

法院查明的事实：王XX、李X未提交证据证明车辆贬值情况。

双方各自主张：王XX、李X主张车辆贬值应由马XX承担，因为车辆交易近两年且马XX未接车。马XX认为是东滨XX过错导致合同无法履行。

法院最终认定：王XX、李X未提供证据证明车辆贬值，且东滨XX在合同中系过错方，所以车辆贬值责任不应由马XX承担。

整体判决结果

一审法院判决王XX、李X于判决生效之日起十日内支付马XX购车款15000元及利息（自2020年5月9日起，以15000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。王XX、李X上诉后，二审法院驳回上诉，维持原判。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在买卖二手车时，一定要签订详细的书面合同，明确车辆价格、运费、交付时间、手续办理等关键事项。支付款项时，要保留好转账记录等凭证。遇到运费等费用大幅超出预期的情况，要及时与对方沟通，若协商不成，可通过法律途径维护自己的权益。同时，卖方应按约定及时提供车辆手续，避免引发纠纷。

结尾

这起买卖合同纠纷案件，法院最终判决王XX、李X返还马XX购车款及利息，维护了马XX的合法权益。本案的代理律师尹艳华，是山东一衡律师事务所的副主任、合伙人。她自2012年执业至今，承办了数百件刑、民案件。在处理这起复杂的买卖合同纠纷时，她凭借丰富的办案经验和专业的法律知识，精准把握案件关键，为当事人争取到了应有的权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。