交通肇事逃逸，保险公司是否该担责？

案件一：肇事逃逸，保险公司能否免责

事故经过

201X年X月15日1X时许，刘XX驾驶冀Ｆ×××号车撞到行人孙XX后驾车逃逸。交警认定刘XX负事故全部责任，孙XX无责任。孙XX受伤后在河北大学附属医院住院治疗1X天，刘XX支付费用15500元。该车车主为刘XX，在中国XX公司投保交强险及30万元商业三者险。孙XX起诉要求被告赔偿各项损失共计X0000元。

争议焦点

1.保险公司免责条款是否生效：中国XX公司称刘XX肇事逃逸属于机动车商业第三者责任险的免责情形，且将交通肇事后不得逃离现场的禁止性规定作为免责条款，认为一审判决其承担赔偿责任违反相关司法解释。孙XX、刘XX等人则辩称，刘XX和刘XX自述购买保险时不是本人签字，保险公司未尽提醒义务，也无证据证实告知过免责条款，免责条款应不生效。

2.赔偿金额的认定：对于孙XX主张的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用，双方存在争议。

法院认定

一审法院认为，医疗费有票据证实予以支持；营养费因未提交加强营养医嘱不予支持；护理费有护理人员误工证明予以支持；交通费酌情支持X00元；误工费按农业标准支持。综上，支持孙XX损失共计XXXX3元，扣除刘XX支付的15500元，中国XX公司应赔偿543X3元。中国XX公司未提交证据证实投保时对免责条款尽到告知义务，其只认可在交强险限额内赔付的理由不予支持，刘XX在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。二审法院认为，中国XX公司没有证据证明对于免责条款已经明确告知投保人，也无证据证实向刘XX尽到解释说明义务，应承担举证不能的法律后果，驳回其上诉，维持原判。

案件二：多车相撞，保险公司如何赔偿

事故经过

201X年X月24日1X时44分许，于XX驾驶冀TXXXXX牌重型仓栅式货车与XX驾驶的登记在李XX名下的晋BXXX、晋BHAXX陕汽牌重型半挂货车发生碰撞，造成于XX和乘坐货车的彭XX死亡、两车不同程度损坏等后果。交警认定XX负本次事故的次要责任，于XX负主要责任，彭XX无责任。肇事车辆在XX保险大同XX投保交强险和主车100万元、挂车5万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。于XX、韩XX、彭XX、于XX起诉要求被告赔偿各项损失共计1X0000元，并由保险公司在保险责任内直接赔付，精神抚慰金在交强险中优先赔偿。

争议焦点

1.赔偿责任的划分：XX保险大同XX同意先在交强险分项限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按事故责任比例30%承担责任，超出部分不赔偿，且本次事故涉及两名死者，交强险应为另一死者预留份额。

2.各项赔偿费用的确定：对于丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费等赔偿项目及数额，双方存在不同意见。

法院认定

法院认为，侵害他人造成死亡的，应赔偿相关费用。本次事故的各项损失先由XX保险大同XX在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在三者险责任限额内按责任比例30%赔偿，仍有不足的由侵权责任人XX赔偿。经计算，四原告因于XX死亡应获得的赔偿项目及数额确定后，由XX保险大同XX在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿50000元，剩余费用在商业三者险赔偿责任限额内赔偿30%为13X3X2.5元。

法律建议

在交通事故中，无论是车主还是受害人都要增强法律意识。车主在购买保险时，要仔细阅读保险条款，特别是免责条款，确保自己清楚了解保险责任范围。如果对条款有疑问，要及时向保险公司咨询。受害人在遭遇事故后，要及时收集和保存相关证据，如医疗票据、诊断证明、误工证明等，以便在索赔时能够有力地维护自己的权益。

案件启示与律师风采

这两起交通事故责任纠纷案件，最终都有了明确的判决结果。在案件一中，保险公司因未能证明尽到免责条款告知义务而需承担赔偿责任；在案件二中，法院根据事故责任划分和保险合同约定确定了赔偿金额。

李泽宇律师毕业于中国人民公安大学，自2018年执业至今，累计办理案件四百余件。他在处理这两起交通事故纠纷时，凭借深厚的法学功底和丰富的实践经验，准确把握案件关键，为当事人争取到了合理的赔偿。多年的执业积累，让他在面对复杂的交通事故案件时能够从容应对，精准分析争议焦点，为当事人提供专业的法律服务。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。