首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 诉讼管辖 > 主抽丝剥茧破迷局,徐权峰律师为被告人轻判护航

主抽丝剥茧破迷局,徐权峰律师为被告人轻判护航

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.18 · 1593人看过
诉讼管辖专业律师 徐权峰律师律师团队 已认证
评分:5.0 服务:234人 执业11年
律所:安徽金亚太律师事务所
执业证号:13401201510313203
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18555158158
案例展示:-
律师优势:有团队,主任律师,办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验; 一、律所介绍 安徽金亚太律师事务所设立于1993年12月, 2013年12月被安徽省律师协会评为“安徽省优秀律师事务所”,2014年11月被安徽省司法厅评为“安徽省首届综合实力十强律师事务所”,2016年2月被中华全国律师协会评为“全国优秀律师事务所”。 事务所拥有一支由教授、副教授、法学博士、医学博士、法学硕士、法律硕士、双学士、注册会计师、安徽省十佳律师、合肥市十佳律师、十佳公益律
更多>
导读:孙XX因经营棋牌室邀人赌博,被指控犯开设赌场罪且属恶势力集团犯罪、情节严重。徐权峰律师深度剖析,指出指控无据、证据不足,最终法院采纳意见,孙XX获轻判。
主抽丝剥茧破迷局,徐权峰律师为被告人轻判护航

2019年9月,一纸起诉书让孙XX陷入绝望深渊。检察机关指控他构成开设赌场罪,且情节严重,还属于恶势力集团犯罪。一旦罪名成立,等待他的将是漫长牢狱之灾。

这起案件难点重重。恶势力犯罪的认定需满足特定人数和手段特征。公诉机关指控孙XX属于恶势力犯罪集团固定成员,但从人数上看,恶势力犯罪要求多人实施,一般为3人以上,且强调“经常纠集在一起”的共同犯罪性质;手段上需采用暴力、威胁等手段。而孙XX的行为并不符合这些特征。同时,指控孙XX与孙XX构成共同犯罪也缺乏依据,他们并无共同犯罪行为,不符合共同犯罪客观方面的要求。

在抽头渔利金额方面,公诉机关指控孙XX开设赌场抽头渔利9万元,认定情节严重。然而,实体型开设赌场并无明确的情节严重标准,不能简单套用网络型开设赌场的规定。且证人证言存在诸多问题,大部分证人常年不在家,对棋牌室收入情况的证言真实性存疑,抽头钱金额也不一致。即便认定开设赌场,也应仅以春节期间“拱猪”收取的台费作为抽头渔利金额,而这远未达到情节严重的标准。

面对这一复杂案件,徐权峰律师凭借兰州大学法学硕士的专业背景和多年刑事辩护经验,敏锐地抓住了案件关键。他深知,要为孙XX争取轻判,必须从指控的关键环节入手,精准击破。

徐权峰律师采取了多管齐下的策略。他多次与孙XX谈话,详细了解案件细节,反复阅卷,不放过任何一个可能的有利因素。同时,他积极与公检法机关沟通,争取为孙XX创造有利的辩护环境。

在辩护过程中,徐权峰律师从两个关键方面展开:一是论证孙XX的行为不构成恶势力犯罪,指出其不符合恶势力犯罪的特征表现,且与孙XX不构成共同犯罪;二是强调指控孙XX抽头渔利9万元证据不足,未达到情节严重标准。他结合法律规定和司法实践,有理有据地进行辩护。

最终,法院充分采纳了徐权峰律师的辩护意见,判决孙XX犯开设赌场罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三万元。

徐权峰律师在这起案件中,展现出了卓越的专业能力和敬业精神。他不仅是法庭上的诉讼赢家,更是当事人权利的守护人。他以严谨的法律思维、细致的证据分析和积极的沟通协调,为孙XX争取到了轻判,让正义在复杂的案件中得以彰显。在刑事辩护领域,徐权峰律师用实际行动诠释了法律的公正与温度。

网站地图