两大案例见证：刘晟律师如何为当事人挽损超28万？

先来说说那起机动车交通事故责任纠纷案件。2023年9月5日7时30分，路某某驾驶路某银所有的车辆，搭载各某某等人前往瓜地干活，途中因轮胎爆胎且操作不当，车辆翻下路基，各某某受伤。经交警认定，各某某无责任。事故后，各某某住院治疗，路某某支付了部分医疗费。后续二次手术又产生了费用。经鉴定，各某某构成十级伤残。新MXXX号车辆在保险公司投保了相关保险，事故发生在保险期内。路某某在事故后支付了部分赔偿款，但双方就剩余损失协商无果。

各某某为维护权益，委托刘晟律师团队介入。刘晟律师执业多年，经办过数百起案件，对这类案子经验丰富。团队迅速厘清“交通事故侵权责任”与“提供劳务者受害责任”的竞合关系，确定以“机动车交通事故责任纠纷”为案由起诉，将保险公司、肇事司机、车主列为共同被告。庭审中，各方争议焦点颇多，包括各某某的损失数额认定、保险赔偿责任承担、侵权责任划分以及“好意同乘”“协议已赔偿完毕”是否成立等。刘晟律师团队围绕这些焦点展开针对性举证及辩论。他们提交完整证据链，证实事故及各某某伤情，主张案涉事故不属于“好意同乘”，驳斥“协议已赔偿完毕”的抗辩，明确保险赔付范围。最终，法院采纳了团队的核心代理意见，各某某成功追回赔偿共计119822.39元。

再看买卖合同纠纷案件。2019-2021年期间，喀什某某公司与中某某公司及其明某某公司存在多笔钢材买卖合同关系，形成“先供货、后开票、再付款”的交易习惯。2021年3月，原告按要求供货，结算金额140107元，发票已被被告抵扣，但被告迟迟未付款。经多次催要无果后，原告委托刘晟律师介入。庭审中，争议焦点集中在诉讼时效、被告是否欠付货款及金额、利息主张、保全费和保险费承担等方面。刘晟律师团队提交大量证据，证实双方交易习惯和2021年供货事实，针对被告“诉讼时效已过”“合同已履行完毕”等抗辩，精准驳斥，合理论证利息计算依据。最终，法院采纳代理意见，为委托人追回款项共计158476.49元。

从这两个案例可以看出，遇到法律纠纷，及时委托专业律师很重要。在交通事故中，要及时固定关键证据，明确保险赔偿与侵权赔偿责任；在买卖合同中，要规范留存交易凭证，持续主张权利，避免诉讼时效经过。

刘晟律师自2019年执业以来，凭借丰富的实务经验和专业的法律素养，成功处理了数百起民商事案件。在这两起案件中，他精准把握案件核心，制定有效策略，构建完整证据链，高效驳斥对方抗辩，专业把控诉讼流程，为委托人挽回了巨额经济损失。他的成功代理，不仅维护了当事人的合法权益，也为类似案件的处理提供了重要参考，在巴音郭楞地区赢得了良好的口碑和众多客户的信赖。