证据不足，涉嫌故意伤害罪为何不起诉？

正文

张X和李X之间的纠纷源于一次争执。2022年月日时许，张X在XX区街号楼单元楼户家中，与李X发生了争执。争执中，张X拿刀将李X右上臂砍伤。李X的哥哥李X随后赶到现场，与张X夺刀并发生冲突，致使张X肋部受伤。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，李X所受损伤程度属轻伤二级。新乡市公安局XX分局以张X涉嫌故意伤害罪，于2023年月日向新乡市XX区人民检察院移送起诉。

这起案件存在多个核心争议点：

第一，被害人李X敲打、踹张X的家门时手里是否持有红色扇子。

第二，李X是否用红色扇子捣张X妻子的胸部。

第三，红色扇子系谁所有。

第四，张X砍伤李X时李X是否进入屋内。

对于第一个争议点，法院查明，现有证据无法明确李X敲打、踹门时手里是否持有红色扇子。原告方主张李X当时未持有扇子，而被告方认为李X持有扇子。法院最终认定，由于证据不足，无法确定这一事实。因为没有足够的证据支持任何一方的主张，所以不能认定李X当时是否持有扇子。

第二个争议点，关于李X是否用红色扇子捣张X妻子的胸部，同样证据不足。原告称李X没有这样的行为，被告则坚持有。法院认为，没有确切证据证明这一行为的发生，所以不能认定李X用扇子捣了张X妻子胸部。

第三个争议点，红色扇子的归属也不清楚。双方各执一词，但都没有有力的证据证明扇子的主人是谁。法院基于证据不足，无法认定扇子的归属。

第四个争议点，张X砍伤李X时李X是否进入屋内，同样缺乏明确证据。原告认为李X未进入屋内，被告则认为进入了。法院最终以证据不足，无法认定李X是否进入屋内。

经过审查并退回补充侦查，新乡市XX区人民检察院仍然认为新乡市公安局XX分局认定的犯罪事实不清、证据不足，已查清的事实证据不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，决定对张X不起诉。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在日常生活中，遇到纠纷时，一定要保持冷静，避免冲动行事。如果发生冲突，要尽量保留现场证据，比如拍照、录像等。同时，在处理纠纷过程中，要注意收集能够证明自己行为合法性的证据。如果涉及到法律问题，最好及时咨询专业律师，避免因为不懂法律而陷入不必要的麻烦。

在这起涉嫌故意伤害罪的案件中，由于关键证据的缺失，最终检察院决定对张X不起诉。这起案件也再次提醒我们，证据在司法审判中的重要性。

郭睿律师毕业于河南师范大学，拥有法学学士学位。自2017年开始执业至今，承办了上百起案件。正是这些丰富的办案经验，让他在本案中能够敏锐地发现证据存在的问题。在处理这起案件时，他仔细审查每一个细节，为当事人争取到了最好的结果。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。