当当事人因一起聚众斗殴事件面临可能的无期徒刑甚至死刑时,他陷入了极度的无助和恐慌之中。公安机关以故意杀人罪立案并移送审查起诉,这一罪名的量刑极重,让当事人仿佛置身于黑暗深渊,看不到一丝希望。他不知道该如何为自己辩解,也不清楚自己在这场混乱的斗殴中究竟该承担怎样的责任。
曹頔繁律师接受委托后,第一时间会见了当事人。他没有被案件的复杂性和严重性吓倒,而是冷静地全面了解案件情况。在全面审查全部案卷材料时,曹頔繁律师重点审查了监控视频资料。这一关键动作成为他维权策略的起点,通过监控视频,他试图厘清当事人在案件中的作用和责任,为后续的辩护寻找有力依据。
庭审中,曹頔繁律师围绕核心争议点展开了有力辩护。首先,他指出本案系非法债务纠纷引发,被害人一方先动手挑衅、存在重大过错,直接激化了矛盾。这一观点在2021年以来曹頔繁律师办理的多起类似案件中也有体现,在一些因纠纷引发的犯罪案件里,被害人的过错往往是影响定罪量刑的重要因素。
其次,曹頔繁律师强调当事人系被他人纠集被动参与,斗殴具有突发性、偶发性,其无杀人故意,也未实施致命伤害行为。在过往的刑事辩护中,曹頔繁律师多次遇到需要区分被告人主观故意的情况,他深知这对于准确认定罪名和量刑至关重要。
再者,当事人归案后如实供述全部案情,构成坦白,并且自愿认罪认罚,认罪悔罪态度良好。这一点在法律上是可以从轻处罚的情节,曹頔繁律师及时抓住了这一有利因素为当事人辩护。
另外,当事人的家属积极代为赔偿被害人经济损失,已获得被害人家属书面谅解。曹頔繁律师在处理案件时,也会考虑到赔偿和谅解对于量刑的影响,在一些案件中,积极赔偿和获得谅解往往能为当事人争取到更轻的处罚。
最后,曹頔繁律师提到当事人一贯表现良好,多次获得部队表彰,所在社区也能证明其表现良好,无犯罪前科,系初犯、偶犯。这一系列有利情节都被曹頔繁律师充分挖掘并在法庭上进行了阐述。
同时,曹頔繁律师向法庭清晰区分了聚众斗殴罪与故意杀人罪的法律边界,厘清了当事人在案件中的作用和责任,指出当事人在共同犯罪中作用较小、主观恶性较低,建议对当事人大幅度从轻处罚。
法院经审理,完全采纳了曹頔繁律师的辩护意见,认定当事人构成聚众斗殴罪,并结合其坦白、赔偿谅解、被害人过错等情节,依法从轻判处有期徒刑六年。在第一被告人和第二被告人均以故意杀人罪判处无期徒刑之下,实现了刑期的断崖式下降。曹頔繁律师通过精准的法律分析、有效的证据运用和专业的庭审辩护,最大限度地维护了当事人的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图