重复起诉时界定案件的方式是什么

在打官司的时候，有些人可能会因为一些原因，想着再次向法院起诉同一个事情。可法院并不会对所有重复起诉都受理，那到底怎么界定一个案件是不是重复起诉呢？这就涉及到一系列的法律标准和判断方法，搞清楚这个问题，对于当事人正确行使诉讼权利，避免不必要的诉讼资源浪费很重要。

一、重复起诉界定的法律依据

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果这三个条件的，构成重复起诉。比如甲起诉乙要求归还借款1万元，法院判决乙归还。之后甲又以同样的借贷关系起诉乙归还这1万元，就很可能构成重复起诉。

二、当事人相同的判断

这里的当事人相同，并不局限于原被告完全一致。只要在前后两个诉讼中，当事人处于相同的诉讼地位，对诉讼标的有相同的利害关系就行。比如在前诉中是原告和被告，在后诉中虽然角色可能互换，但其实质上还是围绕同一纠纷的双方，也属于当事人相同。例如甲起诉乙违约，后乙又起诉甲要求确认合同无效，虽然原被告角色变了，但还是甲乙围绕这个合同纠纷，就可能符合当事人相同这一条件。

三、诉讼标的相同的认定

诉讼标的是指当事人之间发生争议并请求法院作出裁判的民事权利义务关系。判断诉讼标的是否相同，关键看前后诉所争议的法律关系是否一致。比如甲和乙因为房屋买卖合同产生纠纷，甲起诉乙要求履行合同交付房屋，之后甲又起诉乙要求确认合同有效并交付房屋，这前后诉的诉讼标的都是房屋买卖合同关系，就属于诉讼标的相同。

四、诉讼请求的对比

如果后诉的诉讼请求和前诉一样，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，就可能构成重复起诉。比如前诉法院判决甲和乙的合同有效，后诉中甲又起诉要求确认该合同无效，这就是后诉请求实质上否定前诉裁判结果。再比如前诉甲要求乙支付货款，后诉甲又以同样的事实和理由要求乙支付相同金额的货款，这就是诉讼请求相同。

案件被界定为重复起诉后，法院一般会裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。那如果当事人觉得自己的起诉不属于重复起诉，或者对法院关于重复起诉的裁定不服，接下来该怎么办呢？这时候就需要专业的法律帮助了。律图平台汇聚了众多经验丰富、资质可查的律师，他们能结合具体案件情况，为你分析是否属于重复起诉，以及后续该如何应对，让你在诉讼过程中少走弯路，更好地维护自己的合法权益。