在大理市人民法院的一间法庭内,气氛紧张而凝重。李俊律师正站在原告席旁,手中紧紧握着一叠证据材料,眼神坚定地注视着法官。这是一起民间借贷纠纷案件,委托人的借款能否追回,全看此次庭审。
李俊律师自2019年开始执业,毕业于太原工业学院,现为云南天外天(大理)律师事务所管委会成员、副主任(分管人事)等。他在民间借贷纠纷领域有着丰富的经验,其核心优势在于搭建完整且有力的证据链。
在其中一起案件中,委托人赵XX称庆X、振X因资金周转困难向其借款43万元,借款到期后未归还。被告庆X、振X提出“民间借贷关系不成立、借款未实际交付、已过诉讼时效”等抗辩理由。李俊律师团队接受委托后,第一时间与委托人沟通,详细了解案件背景及细节。他们梳理出两笔借款均由赵XX交付给杨X,再由杨X出借给庆X、振X等关键信息。
接下来,收集证据成为关键。律师团队协助委托人收集整理了杨X出具的两份借条、相关视频资料等。他们重点核实借款交付情况、各方当事人关系、利息约定及催款过程等关键事实,确认视频资料中存在庆X、振X承诺还款的内容。这些证据如同一块块拼图,逐渐搭建起完整的证据链。
庭审中,面对被告的抗辩,李俊律师依据搭建好的证据链制定了针对性诉讼策略。他明确指出,赵XX与杨X之间构成委托关系,杨X已将款项实际出借给庆X、振X,且杨X已向庆X、振X披露实际出借人,庆X、振X在协商过程中承诺还款,构成诉讼时效中断。同时,赵XX主张的月利率1%符合双方约定及法律规定,应得到支持。
最终,法院采纳了李俊律师的代理意见,认定赵XX与庆X、振X之间存在合法的民间借贷关系,判决庆X、振X偿还借款本金43万元及利息。
李俊律师认为,律师首先是一种职业,而后才是一种力量。在民间借贷纠纷案件中,搭建证据链是维护当事人合法权益的关键。只有通过严谨的证据收集和分析,才能在法庭上有力地反驳对方的抗辩,为当事人争取到应有的权益。他始终秉持着依法维护当事人合法权益的理念,用实际行动践行着自己的执业哲学。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图