首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 专业拆解建设工程纠纷,二审逆转一审不利判决

专业拆解建设工程纠纷,二审逆转一审不利判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.11 · 1931人看过
诉讼指南专业律师 刘亘煜律师 已认证
评分:5.0 服务:105人 执业12年
律所:内蒙古创行律师事务所
执业证号:11509201410192726
擅长领域:债权债务
咨询电话:15540020006
案例展示:-
律师优势:;执业以来大量办理民商事及刑事辩护案件,对待工作认真负责,办案经验丰富。 我的原则是以专业、高效、细致服务保障委托人合法权益。
更多>
导读:在建设工程施工合同纠纷中,律师精准把握程序要点与责任认定,通过深入剖析案件、制定上诉策略、提交关键证据、专业释法说理,成功扭转一审不利局面,为当事人免除赔偿责任,避免经济损失。

在当下建设工程领域,合同纠纷频发,对律师的专业能力和实务经验提出了极高要求。刘亘煜律师作为内蒙古创行律师事务所高级合伙人,深耕民商事领域多年,尤其在合同纠纷方面有着丰富的实践经验,在处理建设工程施工合同纠纷时展现出了卓越的专业素养。

内蒙古XX交通建设有限公司在与承包方的建设工程施工合同纠纷中,一审被判对工程坍塌损失承担20%的赔偿责任,还需承担对应费用,当事人合法权益面临重大损失。刘亘煜接手二审代理后,凭借法学本科学历打下的扎实理论基础,第一时间全面调取、梳理一审全案卷宗、施工合同等全部案件材料。早年间承办大量民商事合同纠纷案件的经验,让他迅速精准锁定了二审翻盘的两大核心突破口:一审判决存在严重的程序违法问题,一审判令当事人承担责任缺乏事实与法律依据。

围绕这两个突破口,他制定了完整的上诉策略,形成四大核心代理意见。在阐述“原审原告未起诉要求当事人承担责任,一审法院主动判决承担赔偿责任违反‘不告不理’原则”这一代理意见时,他在大学学习过程中养成的严谨逻辑思维发挥了重要作用,能清晰地从法律程序层面指出一审的违法之处。根据合同相对性原则指出当事人不应就承包方与实际施工方的合同承担违约责任,这是他在众多合同纠纷案件中积累的对合同相对性深入理解的体现。提及当事人与承包方已就工程坍塌责任达成调解协议且有生效民事裁定书确认时,他凭借处理大量合同纠纷中对生效法律文书的关注和研究,精准地找到了这一有力论据。

二审庭审中,他凭借曾担任中国建设银行乌兰察布分行法律顾问,参与标的额4亿元贷款案件所积累的处理大型复杂案件的经验,向法院完整提交了工程审批文件、政府整改通知、生效裁判文书等五组关键新证据,有力证实了案涉工程的合法性与当事人无过错的事实。同时,围绕程序违法、责任认定、法律适用三大核心问题,充分发表代理意见,进行全面、专业的释法说理,精准反驳对方抗辩主张。

刘亘煜律师在这起建设工程施工合同纠纷二审中的专业表现,为处理同类实务提供了重要的标尺。他精准把握程序要点、深度厘清工程责任主体与过错比例的方法,能帮助企业在纠纷中维护合法权益,避免不当经济损失,为解决建设工程领域的合同纠纷提供了可借鉴的专业思路。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识