湖南长沙刘小林律师二审反转，为事业单位挽回1.5亿国资损失

长沙某事业单位陷入了一场严峻的危机之中。其原负责人为参股的房地产开发公司对外借款，以单位名下房产提供抵押担保，涉及借款本金高达1.5亿。新负责人上任处理遗留问题时，惊觉这一抵押行为将导致至少1.5亿元国有资产流失。在这紧迫的形势下，该事业单位决定采取法律措施止损，湖南长沙刘小林律师临危受命。

刘小林律师毕业于北京大学法学系，拥有近二十年的执业经验，自2007年开始执业至今，累计承办案件已超千件。他是湖南淡远律师事务所副主任、高级合伙人、综合业务负责人，还是建筑房地产专业律师、劳动法专业律师等。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，在法律界有着深厚的实务积淀。

接受委托后，刘小林律师迅速展开工作。他敏锐地发现案涉房屋的抵押担保未履行可行性研究、评估及上报上级主管部门进行审批等程序，原负责人以事业单位资产对外提供担保已超出其代理职权范围。于是，他以抵押合同属于无效合同为由，向法院提起诉讼。然而，一审法院认为履行相关程序属于内部流程，不影响合同效力，且原负责人签字真实、盖有公章，驳回了事业单位的诉讼请求。

面对一审的败诉结果，刘小林律师并未气馁。他深知此案对于挽回国有资产损失的重要性，决定代理事业单位向省高院提出上诉。在上诉过程中，刘小林律师凭借其精湛的庭审技巧和深厚的法学理论知识，将原负责人超越职权范围，属于超越代理权限的观点与承办法官进行重点阐述与沟通。他详细分析了法律条文和相关案例，用严谨的逻辑和充分的证据论证抵押合同的无效性。

刘小林律师不仅在专业领域有着卓越的能力，还担任着长沙市律师协会民事专业委员会委员、长沙仲裁委员会仲裁员等职务，同时还是国家金融监督管理总局湖南监管局法律顾问、衡南县人民政府法律顾问。这些丰富的经历让他在处理此类复杂案件时更加游刃有余。

最终，省高院采纳了刘小林律师的上诉观点，撤销了一审判决，改判支持了抵押合同无效及要求银行协助注销抵押登记的诉讼请求。由于该案件属于系列案件，此生效判决为同类抵押合同确认为无效的案件提供了同案支撑。刘小林律师乘胜追击，代理该事业单位一系列同类型的抵押合同纠纷案，均确认为无效，成功为事业单位避免了近1.5亿元的国有资产流失。

在这场激烈的法律较量中，湖南长沙刘小林律师凭借其专业的法律知识、丰富的执业经验和严谨的工作态度，为事业单位挽回了巨额国有资产损失，展现了一名优秀律师的专业形象和职业担当。