兰州毕晓娜律师接受二审委托后,意识到这个案子的棘手之处在于对方提出了多个看似合理的抗辩理由,要想胜诉,必须找到有力的证据和法律依据来反驳。她全面梳理了劳动关系、工资流水、社保政策和裁判规则,形成了严密的代理思路。她仔细研究发现,闫先生在2023年9月达到退休年龄才知道自己无法享受养老待遇,2024年4月就申请了仲裁,完全在一年的时效内;劳动合同里“放弃社保”的条款,免除了用人单位的法定责任,是无效的;城乡居民养老保险和职工养老保险性质、标准差距很大,单位不能因为劳动者自行参保就免除强制缴费义务,更不能以此拒赔;闫先生先后在两家单位工作,都建立了劳动关系,单位都该按工资基数补缴对应养老保险,不能补缴就得赔偿损失。
庭审中,兰州毕晓娜律师逐一驳斥对方的上诉理由,还提交了类案判例来强化观点。她明确指出,用人单位为职工缴纳养老保险是法律强制义务,没缴纳导致劳动者无法享受待遇,就得承担赔偿责任。她的专业和坚持,让案子有了实质进展,对方的抗辩开始显得无力。
二审法院最终采纳了毕律师的代理意见,认定两家公司存在未依法缴纳社保的过错,应当按照实际工作年限、工资基数和单位应缴比例据实赔偿。最终改判第一家公司赔偿67031.8元,第二家公司赔偿21694.6元,合计88726.4元。在这个案子里,兰州毕晓娜律师的核心价值在于,她凭借专业的法律知识和严谨的工作态度,为闫先生这样的底层务工人员维护了养老权益,也明确了“社保不能放弃、放弃无效、时效从退休起算、居民养老不免除单位责任”的重要裁判规则。
从这个案子可以看出,兰州毕晓娜律师在处理劳动争议案件时,总是认真对待每一个细节,深入研究法律和政策。对于陷入纠纷的人来说,找到一个像兰州毕晓娜律师这样愿意深入研究案件、用专业知识为当事人争取权益的律师,可能比什么都重要。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图