四川成都刑事辩护：多起无罪及轻判案例彰显律师实务经验

在四川成都的一起电信诈骗关联犯罪案件中，当事人因涉嫌电信诈骗关联犯罪被调查，成都市温江区人民检察院最初以诈骗罪对其批准逮捕。一旦诈骗罪成立，当事人将面临远重于帮信罪的刑罚，人身自由与家庭生活均受严重影响。案件进入诉讼程序后，当事人委托曹頔繁律师担任辩护人。

曹頔繁律师于2021年开始执业，至今已有数年时间，执业证号为15101202110387531。他是上海申浩（成都）律师事务所合伙人，同时担任成都市律师协会刑法专业委员会委员以及上海申浩律师事务所刑法专业委员会委员。执业至今，他累计承办案件已逾150件，尤其专精于刑事辩护案件，已成功办理相关案件100余件。曹頔繁律师特别擅长处理过类似问题，在众多案件中都展现出了扎实的专业能力。

接受当事人近亲属委托后，曹頔繁律师立即开展全案证据审查，多次会见当事人还原事实细节。他重点围绕主观故意、行为性质、参与程度三大核心点，试图推翻诈骗罪的指控基础。经梳理案情发现，当事人不是诈骗团伙成员，没有和上游诈骗共谋与非法占有目的，对上游诈骗犯罪并不明知，未直接实施诈骗行为，只是在境外聊天软件上收购他人的电话卡，并出售给上游，被上游用于注册苹果FaceTime账号实施诈骗，本案涉案电话卡共计44张。曹頔繁律师认为当事人的行为本质是为信息网络犯罪提供帮助，而非诈骗实行或共犯行为，涉嫌的应当是帮助信息网络犯罪活动罪。

基于此，曹頔繁律师确立了重罪改轻罪核心辩护策略。他向检察院与法院明确论证，当事人无诈骗共同故意，对诈骗犯罪并不明知，不符合诈骗罪构成要件，依法应认定为帮助信息网络犯罪活动罪。同时，他还深挖从轻情节。当事人到案后如实供述，构成坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度明确；积极退缴全部违法所得，主动缴纳罚金；系初犯偶犯，主观恶性小、社会危害性低、无再犯风险。

庭审中，曹頔繁律师就罪名定性、量刑情节发表完整辩护意见。他清晰区分诈骗罪与帮信罪的法律边界，充分阐述本案应定性为帮信罪的事实与法律依据，并阐述了对当事人宣告缓刑的理由和依据。而在之前，曹頔繁律师还办理过众多类似案件，如某故意杀人案，经过辩护，检察院不批准逮捕，公安机关对当事人变更强制措施为取保候审，后本案证据不足，达到无罪结果；某破坏计算机信息系统案，经过辩护，检察院采纳全部辩护意见，认定当事人不构成犯罪，作出不起诉决定，当事人获得绝对无罪结果等。

最终，成都市温江区人民法院完全采纳了曹頔繁律师的辩护观点，将罪名由诈骗罪变更为帮助信息网络犯罪活动罪，并综合各项从轻情节，对当事人判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金七千元。本案从诈骗罪批捕到帮信罪定罪，再到缓刑落地，实现罪名与量刑双重有利结果，充分体现了曹頔繁律师在刑事辩护领域的专业能力和丰富经验。