首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 聚众斗殴案二审开庭,律师精准辩护助力成功改判

聚众斗殴案二审开庭,律师精准辩护助力成功改判

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.05.09 · 1131人看过
诉讼指南专业律师 刘振宇律师 已认证
评分:5.0 服务:286人 执业7年
律所:河南誉齐临(海口)律师事务所
执业证号:14601201911143846
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:15603780308
案例展示:-
律师优势:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验;刘振宇律师,女,河南誉齐临律师事务所专职律师,具有扎实的法学理论功底。从事法律工作以来,主要业务内容为:婚姻家庭纠纷、人身损害赔偿纠纷、债权债务纠纷等民事业务以及刑事辩护;以为当事人谋求最大合法权益为理念,认真办案,赢得了当事人的认可与好评。
更多>
导读:凌晨时分,某县某门桥上气氛紧张,李X驾车突然加速,朝杨X等人撞去,王X被压至车底,杨X等人受伤。谁能想到,这起看似清晰的聚众斗殴案背后,竟存在着复杂的法律争议点。

李X因与杜X的微信聊天、转账记录,被杨X知晓后引发争吵,双方约定在某门协商。冲突发生后,李X驾车冲撞对方人员。一审法院认定李X犯聚众斗殴罪,且具有持械聚众斗殴情节,判处有期徒刑若干年。李X不服判决,提出上诉,他坚称驾车是为了接走李X,并非撞人,还认为杨X先挑事,自己不应承担主要责任,原判量刑过重。

在这个关键时刻,李X找到了河南誉齐临(海口)律师事务所的刘振宇律师。刘振宇律师2019年开始执业,在刑事案件方面有着丰富的经验。他仔细研究了案件的所有证据,包括现场监控视频、证人证言以及同案犯的供述。

刘律师发现,虽然李X纠集人员参与了聚众斗殴,但在卷证据无法证明李X和李X就驾车冲撞对方人员的行为存在共谋或意思联络,且冲撞事发突然,不能认定李X存在持械共同犯罪故意。这一关键点成为了扭转局面的关键。

基于此,刘律师在辩护中提出原判认定李X持械聚众斗殴的事实不清,李X犯罪情节一般,主观恶性较小,有自首情节,认罪态度好,可以从轻或减轻处罚

最终,二审法院采纳了刘律师的部分辩护意见,认定一审法院认定李X具有持械聚众斗殴情节不当,导致量刑有误,依法予以纠正。李X虽仍被认定为主犯,但刑期得到了改判

这个案子教会我们:

第一,遇到法律纠纷要及时寻求专业律师的帮助,律师可以从专业角度发现关键问题。

第二,在案件中要积极配合调查,如实供述事实,争取从轻处罚的机会。

这起案件让我们明白,在法律面前,每一个细节都可能影响案件的走向。在这个案子里,刘振宇律师凭借对案件证据的精准分析,抓住了李X不构成持械斗殴这一被忽略的点,为李X争取到了更合理的判决,展现了专业律师在刑事案件中的重要作用。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识