医院不具备医疗条件是不是应该承担全部责任

大部分人去医院看病，肯定是希望医院能凭借专业设备和医生的专业能力治好疾病。不过有时候会遇到这样的情况，患者被送到一家医院，后来发现这家医院不具备相应的医疗条件，从而影响了治疗，这种情况下有人会觉得医院应该担全部责任，事实真的是这样吗？下面就来详细解答一下。

一、判断医院是否存在过错的要点

判断医院要不要担责，首先得看看医院有没有过错。有的医院在明知道自己没有相关医疗条件的情况下，还接诊并进行不恰当的治疗，那这种情况下医院就存在明显的过错。比如患者是严重的心脏病，需要心脏搭桥手术，而该医院根本没有开展这项手术的设备和技术人员，还强行进行术前准备，这就属于过错行为。但要是医院已经明确告知患者没有相应条件，并建议转院，患者坚持留在医院的，医院过错责任相对就小。

二、因果关系的认定是关键

即使医院不具备医疗条件，还得看这和患者损害结果之间有没有因果关系。假如医院没有某类先进的检查设备，但通过其他常规检查手段也明确诊断病情并进行了正确治疗，没有因为设备缺失耽误治疗，那导致患者损害的可能是其他因素，医院就不应该承担全部责任。反过来说，如果因为缺乏必要的医疗条件，像没有合适的急救药物，耽误了患者的急救时机，最终导致患者受更严重伤害，那医院在因果关系上责无旁贷。

三、承担责任的比例确定

医院责任承担比例要根据实际情况综合判断。一般来说医院过错越大，承担责任比例越高。要是医院存在重大过错，像误诊、在不具备条件下贸然手术等行为，并且和患者损害有直接因果关系，那可能承担主要甚至全部责任。但如果双方都有一定责任，比如医院虽不具备条件，但患者自身病情复杂，转院途中也有风险等，那医院承担责任比例会适当降低。就好比患者送到医院时病情已很危急，医院虽设备不足，但进行了一定基础治疗，最终患者还是去世，这种情况医院可能承担部分责任。

四、患者维权的步骤和方法

患者如果觉得医院应该负责，可以先和医院协商解决。协商时要注意保留好相关病历、检查报告等资料，提出合理赔偿要求。要是协商不成，可以向卫生行政部门投诉，要求对医院进行调查评估。还可以申请医疗事故鉴定，确定事故等级和责任程度，为后续维权做准备。如果这些途径都行不通，那就只能向法院提起诉讼。诉讼时要把前期收集的证据整理好，按照法律程序进行。

医院不具备医疗条件不一定就承担全部责任，得综合多方面因素判断。后续患者要是拿到责任认定结果，还可能面临赔偿金额协商不下、执行难等问题，这些问题处理不好很容易让患者陷入新的困境。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台汇聚了众多专业律师，他们执业资质都能通过官方渠道核验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。会根据你碰到的具体情况，为你理清后续流程，指导你该怎么做，有专业人士帮忙，能让你在维权路上少走弯路，更好地维护自己的合法权益。