千万级诈骗案：律师精准辩护助当事人重罪轻判

在司法实践中，诈骗案件的金额认定和量刑往往是争议焦点。一些案件中，公诉机关的指控金额可能存在不合理之处，这给当事人带来了极大的法律风险。而曾敏杰律师，凭借其专业能力和精准辩护，在多起诈骗案中为当事人争取到了有利的判决结果。

曾敏杰2021年开始执业，是福建万天律师事务所的合伙人。他以刑事案件辩护为核心，兼顾民商事纠纷处置。从业以来，成功办理了多起重大复杂案件。

在一起跨区域废金属交易诈骗案中，公诉机关指控被告人曹XX等三人，以模仿老板签名、伪造送货单、偷换记账本的方式，在废金属交易中虚构送货次数与重量，骗取被害人巨额货款，指控曹XX诈骗金额高达74万余元，属数额特别巨大，面临十年以上重刑风险。

接受委托后，曾敏杰第一时间会见当事人，全面梳理全案卷宗、银行流水、监控卡口记录、送货单据及司法鉴定意见，及时发现案件存在的核心争议。庭审中，他围绕诈骗金额核定、证据合法性、量刑情节展开重点辩护。他提出公诉机关按“总金额减模糊视频金额”的计算方式错误，申请法院按“真实送货单据+大额单据从优”的存疑有利于被告人原则核算；指出卡口监控存在漏拍、其他路线通行可能，不能直接等同于实际送货次数；核实当事人仅有危险驾驶前科，非诈骗累犯，主观恶性较小，到案后如实供述作案手法，当庭认罪悔罪；积极协助当事人家属与被害人协商退赔方案，最终达成退赔50万元的协议，被害人自愿放弃超额部分并出具书面谅解书。

法院经审理采纳了曾敏杰的核心辩护意见，依法将指控金额74万余元核减为57万余元，否定了不合理金额计算方式，结合退赔、谅解、认罪等情节，对被告人从轻处罚，最终判处有期徒刑十年三个月。

另一起跨区域电信网络诈骗案中，涉案人员多达13人，形成分工明确的诈骗团伙，通过假扮股民引流、利用虚拟货币结算等方式骗取被害人财物，涉案总金额15万余元。公诉机关指控被告人范X与曹X系团伙组织者、领导者，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，按照全部犯罪金额处罚，且团伙利用未成年人实施诈骗，依法应从重处罚，面临三年以上有期徒刑刑罚。

曾敏杰全面梳理案件事实、资金流水、聊天记录、到案经过及各被告人地位作用，在庭审中围绕地位作用区分、退赃退赔、认罪认罚展开核心辩护。他明确指出范X在团伙中的决策力、控制力、获利占比均低于曹X，在主犯内部应作罪责区分，予以从轻量刑；强调范X到案后如实供述全部犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理；重点说明范X主动全额退缴违法所得，积极弥补被害人经济损失，社会危害性显著降低；结合全案情节，请求法院在量刑时充分考量其主观恶性、悔罪表现及地位作用差异，给予从轻处罚。法院经审理充分采纳其辩护观点，认定范X构成诈骗罪且系主犯，但综合其在共同犯罪中作用相对较小、全额退赃、认罪认罚等情节，对其从轻判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。该判决结果相较于同案另一主犯曹X的三年六个月有期徒刑，刑期降低六个月。

曾敏杰始终坚守“至诚至信、至真至善”的执业理念，凭借精准的辩护策略和严谨的案件梳理能力，为当事人争取到最优结果，在各类复杂案件中展现出了专业实力与责任担当。